Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

О цифровизации механизма привлечения понятых к участию в уголовном судопроизводстве

Авторы:
Мазюк Р.В., https://orcid.org/0000-0002-2088-5913 кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Института юстиции Researcher ID: ABI-1516-2020; SPIN-код: 6267-5787, 664003, Россия, Иркутск, ул. Ленина, 11, marova@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 2
Страницы: 282-291
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(2).282-291 EDN PNGJGS
Аннотация:
В статье обосновывается необходимость цифровизации механизма привлечения понятых к участию в уголовном судопроизводстве в целях оптимизации и объективизации деятельности данного института. Это позволит избежать ликвидации института понятых, за что выступают отдельные авторы. В основе цифрового механизма привлечения понятых может быть использована информационная система Госуслуги, на базе которой предлагается разработать мобильное приложение Госуслуги.Понятые. Использование мобильного приложения позволит не только объективизировать процедуру привлечения понятых к участию в уголовном судопроизводстве, но и решить ряд дополнительных проблем (установление личности понятого, подтверждение факта владения им русским языком, наличие у него регистрации по месту производства предварительного расследования и др.). Отдельный раздел мобильного приложения может содержать выдержки из УПК РФ о правах и обязанностях понятого, общих правилах производства следственных действий, а также разъяснения о порядке привлечения понятого к участию в следственном действии и оплате ему вознаграждения за такое участие. Для того чтобы минимизировать случаи неявки понятого без уважительных причин на следственное действие после своего электронного подтверждения участия в нем, представляется целесообразным ограничивать такого гражданина посредством мобильного приложения в праве участвовать в процедуре отбора понятых на срок не менее одного года. В заключительной части статьи автором предлагается алгоритм реализации цифрового механизма привлечения понятых к участию в уголовном судопроизводстве посредством использования мобильного приложения Госуслуги.Понятые. Предполагается, что цифровой механизм привлечения понятых одномоментно не искоренит практику использования в уголовном судопроизводстве штатных понятых. Но со временем, в случае успешности эксперимента, такой механизм может стать обязательным по всем уголовным делам.
Ключевые слова: цифровизация уголовного судопроизводства, понятые, электронная база данных, интернет-технологии, госуслуги, мобильное приложение
Список цитируемой литературы:
  • 1. Зайцев О.А. Об основных положениях проекта уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан / О.А. Зайцев. - EDN SXHLZF // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2014. - № 5. - C. 18.
  • 2. Логвин В.М. Институт понятых в уголовном процессе Республики Беларусь / В.М. Логвин. - EDN DCVWDO // Юстиция Беларуси. - 2022. - № 1 (238). - С. 46-51.
  • 3. Коомбаев А.А. Основные новеллы (новые положения) Уголовного и Уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики / А.А. Коомбаев. - EDN DHSTVD // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству : материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 07 февр. 2019 г. / под общ. ред. А.М. Багмета. - Москва, 2019. - С. 175-181.
  • 4. Фараджиев М.А. К вопросу о введении института понятых в уголовное судопроизводство Кыргызской Республики / М.А. Фараджиев, О.В. Коваленко. - EDN BFGMPK // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 16-17 марта 2023 г. - Иркутск, 2023. - С. 320-324.
  • 5. Михайлов А. Институт свидетелей - архаизм российского уголовного судопроизводства / А. Михайлов // Законность. - 2003. - № 4. - С. 29-31.
  • 6. Морозов С.А. Перспективы существования в современном российском уголовном процессе института понятых в условиях информатизации / С.А. Морозов. - DOI 10.14529/law210203. - EDN XCXRKJ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2021. - Т. 21, № 2. - С. 18-22.
  • 7. Шаназарова Е.В. Актуальные вопросы участия понятых в производстве отдельных следственных действий / Е.В. Шаназарова, О.Е. Савельева. - DOI 10.23672/SAE.2023.82.10.042. - EDN IJ XRFJ // Гуманитарные, социально-эко- номические и общественные науки. - 2023. - № 5. - С. 201-203
  • 8. Агильдин В.В. Понятой и его статус в уголовном судопроизводстве России / В.В. Агильдин. - EDN YLVDOP // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 2(20). - С. 7-19.
  • 9. Елистова А.В. Актуальные проблемы применения института понятых в российском уголовном судопроизводстве / А.В. Елистова. - EDN YLVDMT // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 1 (19). - С. 123-128.
  • 10. Ахмерова О.С. Актуальные проблемы участия понятых в производстве следственных действий / О.С. Ахмерова. - DOI 10.25724/VAMVD.YSTU. - EDN AEWKYG // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2022. - № 1 (60). - С. 61-66.
  • 11. Шапошников А.Ю. Проблема выявления фактов нарушения действующего законодательства при привлечении понятых к участию в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях / А.Ю. Шапошников, И.А. Шапошникова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : сб. науч. статей / под ред. В.А. Лазаревой. - Самара, 2007. - Вып. 2. - URL: https://www.iuaj.net/node/853.
  • 12. Баршев В. В России запустили приложение Госуслуги.Авто / В. Баршев, И. Черноусов // Российская газета. - 2021. - 9 сент.
  • 13. Салахов С.Б. Процессуальный статус понятого в уголовном процессе. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение / С.Б. Салахов // Вопросы теории и практики. - 2014. - № 10. - С. 139-141.
  • 14. Сторожева А.Н. Понятой в уголовном процессе : дис.  канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Н. Сторожева. - Красноярск, 2006. - 177 с.
  • 15. Исаков И.Н. О некоторых проблемах участия понятых в уголовном процессе / И.Н. Исаков, Г.С. Петров, Н.А. Галаев. - EDN CLHXXC // Высокотехнологичное право: современные вызовы : материалы IV Междунар. науч.- практ. конф., Москва-Красноярск, 17-20 февр. 2023 г. - Красноярск, 2023. - Ч. 2. - С. 61-64.
  • 16. Смолин А.Г. Эволюция и направления совершенствования правовых гарантий выполнения понятыми своих обязанностей / А.Г. Смолин, Ю.Н. Сушкова, А.В. Шигуров. - EDN FZXABA // Социально-политические науки. - 2019. - № 2. - С. 67-70.