Порядок рецензирования и рассмотрения статей

ПРИНЯТИЯ СТАТЕЙ НА РАССМОТРЕНИЕ

1. При поступлении статьи в редакцию Академического юридического журнала на e-mail: aljournal@inbox.ru ответственный секретарь Академического юридического журнала (далее – ответственный секретарь) не позднее, чем в течение 5 рабочих дней после дня поступления, проверяет статью на предмет соответствия требованиям к оформлению статьей, а также на оригинальность в системе Антиплагиат.

2. В случае несоблюдения автором требований к оформлению статьей и (или) несоответствия статьи требованиям оригинальности, статья не принимается на рассмотрение. Ответственный секретарь сообщает автору об отказе в принятии статьи на рассмотрение и сообщает о выявленных им недостатках.

Автор вправе доработать статью и вновь направить ее на рассмотрение на
e-mail: aljournal@inbox.ru.

3. Если поступившая статья соответствует требованиям к оформлению и оригинальности статьей, ответственный секретарь принимает ее на рассмотрение, о чем сообщает автору.

4. Научные статьи, принятые на рассмотрение ответственным секретарем, рассматриваются редакционной коллегией Академического юридического журнала (далее – редакционная коллегия) на предмет соответствия профилю, концепции и тематике Академического юридического журнала и определения круга рецензентов.

5. Если по результатам рассмотрения редакционной коллегией статья признана несоответствующей профилю Академического юридического журнала, ответственный секретарь не позднее 5 рабочих дней после дня принятия редакционной коллегией решения сообщает автору об отказе в принятии статьи к опубликованию и причинах такого отказа.

Статья, в принятии на опубликование которой отказано редакционной коллегией, к повторному рассмотрению не принимается, что не препятствуют автору направить в редакцию Академического юридического журнала другую статью для рассмотрения.

6. Если по результатам рассмотрения редакционной коллегией статья признана соответствующей профилю Академического юридического журнала, она направляется рецензенту, определенному редакционной коллегией, для проведения независимого рецензирования. Ответственный секретарь сообщает автору о направлении статьи на рецензирование не позднее 5 рабочих дней после дня принятия редакционной коллегией решения.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ СТАТЕЙ

7. Рецензирование статей, поступивших для опубликования в Академический юридический журнал, является обязательной процедурой, проводимой в целях соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и предотвращения любых нарушений этих норм как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций.

8. Рецензирование статей осуществляется на основе принципа двустороннего анонимного («слепого») рецензирования.

Статья направляется рецензенту без сведений об авторе, данные об авторе не направляются.

По результатам рецензирования рецензия направляется автору без сведений о рецензенте, данные о рецензенте не сообщаются.

9. К рецензированию могут быть привлечены члены редакционного совета и внешние эксперты, внесшие значительный вклад в развитие юридической науки, и имеющие не менее 1 публикации по тематике рецензируемой статьи за последние 3 года.

10. Рецензирование статьи, как правило, осуществляется в срок, не превышающий 2 месяцев со дня направления статьи рецензенту.

11. Рецензент оценивает:

соответствие рецензируемой статьи специализации Академического юридического журнала и конкретной его рубрике;
соответствие содержания рецензируемой статьи заявленной в названии теме;
актуальность темы рецензируемой статьи;
верность используемой терминологии, обоснованность и доказанность излагаемой проблемы, а также предлагаемых вариантов ее решения;
логичность и последовательность изложения;
соответствие результатов исследования постановке научной проблемы;
наличие авторской позиции и научной новизны;
полноту и достаточность использованной автором статьи научной литературы по обсуждаемой проблеме, а также при необходимости – нормативных правовых актов, международных документов, материалов судебной практики;
особенности стиля и языка статьи, в том числе, выявляет необходимость дополнительного научного и литературного редактирования;
иные элементы, которые рецензент считает необходимым оценить в рамках тематики статьи.

12. Рецензия должна содержать следующие конкретные выводы:

целесообразность публикации с учетом ранее опубликованной по данному вопросу литературы;
наличие или отсутствие научной новизны;
наличие или отсутствие содержательных недостатков, а также при выявлении последних – какие исправления и дополнения следует внести в статью;
заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется».

13. Рецензия оформляется в виде документа на бумажном носителе. Она должна быть подписана рецензентом, подлинность подписи должна быть заверена печатью работодателя по месту работы рецензента.

14. Рецензент направляет в редакцию Академического юридического журнала на e-mail: aljournal@inbox.ru рецензию в форме электронного документа в формате MicrosoftWord, а также электронный образ рецензии на бумажном носителе, содержащий подпись, заверенную в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 13 настоящего Порядка.

Также рецензент передает рецензию на бумажном носителе ответственному секретарю лично или направляет ее в редакцию Академического юридического журнала по почтовому адресу 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, 5-305. В случае значительной территориальной удаленности рецензента ответственный секретарь может принять решение об отсутствии необходимости направления рецензии на бумажном носителе.

15. Рецензии на бумажном носителе и (или) их электронные образы хранятся в редакции Академического юридического журнала в течение 5 лет.

16. Ответственный секретарь направляет автору рецензию в форме электронного документа без указания сведений о рецензенте, не позднее 5 рабочих дней после дня поступления электронного образа рецензии.

17. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается, что не препятствуют автору направить в редакцию Академического юридического журнала другую статью для рассмотрения.

18. Если статья рекомендована рецензентом для опубликования, она поступает на рассмотрение редакционной коллегии.

ПРИНЯТИЕ СТАТЕЙ НА ОПУБЛИКОВАНИЕ

19. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. Отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами.

20. Если при наличии рекомендации рецензента к опубликованию статьи редакционная коллегия приняла решение об отказе в принятии статьи на опубликование, ответственный секретарь сообщает об этом автору не позднее 5 рабочих дней после дня принятия решения с указанием причин отказа.

21. Если редакционная коллегия приняла решения о принятии статьи на опубликование, ответственный секретарь сообщает об этом автору не позднее 5 рабочих дней после дня принятия решения и указывает сроки публикации.