Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Обновленные позиции Верховного Суда РO по вопросам квалификации экологических преступлений

Авторы:
Забавко Р.А., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права Юридического института SPIN-код 2248-3852; Researcher ID AAD-4666-2021; Author ID 499780 https://orcid.org/ 0000-0003-1613-9317, Иркутский государственный университет, 664003, Россия, Иркутск, ул. К. Маркса, 1, zrairk@gmail.com
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2023 Том: 24 Номер журнала: 4
Страницы: 522-530
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.775
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(4).522-530 EDN GFRLVB
Аннотация:
Анализ позиций Верховного Суда РФ по вопросам квалификации экологических преступлений,изложенных в обновленных постановлениях, позволяет определить основные направления правоприменительной практики в данной сфере. Установлено, что Пленум ВС РФ воспринимает критику научного сообщества и активно имплементирует в руководящие разъяснения передовые позиции доктрины уголовного права, оперативно изучает и обобщает складывающуюся правоприменительную практику для более эффективной охраны общественных отношений, связанных с окружающей средой. Отмечается, что получили развитие подходы к правовой оценке общественно-опасного деяния, составляющего незаконную рубку лесных насаждений, критерии правомерности и противоправности лесозаготовительной деятельности (в аспекте оснований лесозаготовительной деятельности), к оценке ущерба от незаконной охоты, разграничения статей 260 и 1911 Уголовного кодекса РФ,конфискации средств и орудий совершения экологических преступлений и др.Отдельно рассмотрены изменившиеся подходы к определению предмета незаконной рубки лесных насаждений, к которым Пленум ВС РФ относит леса на землях сельскохозяйственного назначения.Наблюдается достаточно последовательная практика применения конфискации имущества, которая,с одной стороны, позволяет лишать виновных возможности к рецидиву и дополняет карательное воздействие наказания, но с другой, не противоречит принципам справедливости и законности. Сделан общий вывод о том, что уголовная политика в области защиты окружающей среды в целом имеет правильный вектор развития, а принятые изменения и дополнения в руководящие разъяснения вполне обоснованы, своевременны и способствуют оптимизации правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: экологические преступления, правоприменительная практика, незаконное охота, незаконная рубка, конфискация имущества
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Адельсеитова А.Б. Механизм обеспечения экологических прав граждан: в Российской Федерации и зарубежных странах / А.Б. Адельсеитова, И.С. Евдокимова. - EDN XRTUSD // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2018. - Т. 4 (70), № 1. - С. 3-9.
  • Гашникова Т.В. О необходимости обеспечения взаимосвязи норм уголовного и экологического законодательства: анализ на примере регулирования в Республике Беларусь / Т.В. Гашникова. - DOI 10.26516/2071-8136.2023.4.102. - EDN CFYSJF // Сибирский юридический вестник. - 2023. - № 3 (102). - С. 102-107.
  • Тимченко А.В. Усовершенствование методов расследования экологических преступлений: практика в ЕС и США / А.В. Тимченко. - EDN VQEQLL // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2015. - № 8. - С. 276-281.
  • Колобов Р.Ю. Роль Бернской конвенции 1979 г. в регулировании деятельности по сохранению биоразнообразия на Байкальской природной территории / Р.Ю. Колобов, Я.Б. Дицевич. - DOI 10.26516/2071-8136.2022.1.119. - EDN QWABPF // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 1 (96). - С. 119-126.
  • Лучина В.Н. Проблема применения международной ответственности государств за экологические правонарушения и преступления / В.Н. Лучина. - EDN YYUBCX // Сахаровские чтения 2017 года: экологические проблемы XXI века : материалы 17-й Междунар. науч. конф. : в 2-х ч., Минск, 18 мая 2017 г. / под ред. С.А. Маскевича, С.С. Позняка. - Минск, 2017. - Ч. 1. - С. 24-25.
  • Шорников Д.В. Потенциал Орхусской конвенции для формирования международно-правового механизма охраны озера Байкал / Д.В. Шорников. - DOI 10.26516/2071-8136.2022.1.127. - EDN NQYQQI // Сибирский юридический вестник. - 2022. - № 1 (96). - С. 127-133.
  • Ивакин В.И. Международная ответственность за экологические правонарушения / В.И. Ивакин. - EDN KVYWQB // Аграрное и земельное право. - 2007. - № 7(31). - С. 33-46.
  • Дицевич Я.Б. Исследование зарубежного опыта охраны всемирного наследия (на примере Национального парка Эверглейдс) / Я.Б. Дицевич. - DOI 10.26516/2071-8136.2023.2.118. - EDN VTCQQL // Сибирский юридический вестник. - 2023. - № 2(101). - С. 118-124.
  • Международное сотрудничество в борьбе с экологическими преступлениями / Е.М. Якимова, В.В. Чуксина, Г.Н. Комкова, С.Э. Несмеянова. - DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(2).288-298. - EDN XUOJLV // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 288-298
  • Кузнецова Н.И. Уголовная политика в сфере обеспечения экологической безопасности : монография / Н.И. Кузнецова. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбУ МВД России, 2023. - 164 с.
  • Жеребцов А.П. Новые правила уголовно-правовой оценки незаконной охоты с причинением крупного ущерба / А.П. Жеребцов. - DOI 10.18572/1812-3783-2021-3-38-40. - EDN MQLXOL // Российский следователь. - 2021. - № 3. - С. 38-40.
  • Малышева Е.А. Эволюция правовых подходов в вопросе о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам / Е.А. Малышева. - EDN HCDBLK // Биосферное хозяйство: теория и практика. - 2022. - № 12(53). - С. 52-56.
  • Рогова Е.В. Проблемы возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам лесозаготовительной деятельностью / Е.В. Рогова, Р.А. Забавко. - DOI 10.18572/2072-3636-2023-4-23-26. - EDN TPDWJW // Администратор суда. - 2023. - № 4. - С. 23-26.
  • Гареева С.С. Эколого-экономическая оценка ущерба охотничьим животным при разработке карьера по добыче кирпичного суглинка в Буздякском районе Республики Башкортостан / С.С. Гареева. - EDN MTFWTX // Академическая публицистика. - 2020. - № 3. - С. 18-24.
  • Яцук П.Б. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства в сфере охоты / П.Б. Яцук // Прорывные научные исследования как двигатель науки : сб. статей. В 3 ч. - Магнитогорск, 2018. - Ч. 2. - С. 91-93.
  • Тюрюпова К.И. Уголовно-правовое разграничение преступлений, предусмотренных статьями 260 и 191.1 УК РФ / К.И. Тюрюпова. - EDN HBSHZT // Молодежь, наука и цивилизация : материалы Междунар. студенческой науч. конф., Красноярск, 20 мая 2021 г. Вып. 23. - Красноярск, 2021. - С. 497-500.
  • Узденова М.Н. Хранение, перевозка и переработка как формы незаконного оборота древесины (ст. 191.1 УК РФ) / М.Н. Узденова. - DOI 10.17803/1994-1471.2017.78.5.221-226. - EDN WGKKOU // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5(78). - С. 221-226.
  • Кравченко И.О. Особенности применения условного осуждения к лицам, совершившим экологические преступления / И.О. Кравченко - DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(2).732-742. - EDN JWKUEL // Baikal Research Journal. - 2023. - Т. 14, № 2. - С. 732-742.
  • Бидова Б.Б. Проблемы уголовной ответственности за совершение экологических преступлений / Б.Б. Бидова, О.Ю. Колесникова. - DOI 10.47643/1815-1329_2022_10_105. - EDN NOJKPK // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 10(214). - С. 105-109.
  • Татьянина Л.Г. Понятие, сущность и современные перспективы предупреждения экологической преступности в Российской Федерации / Л.Г. Татьянина, А.С. Лукомская, Р.Р. Юлдошев. - DOI 10.17150/2500-4255.2019.13(1).103-113. - EDN KSBXWS // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 1. - С. 103-113.