Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Публичный интерес как правовая категория

Авторы:
Фесик П.Ю., кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории государства и права; https://orcid.org/0000-0002-0319-562X, Волжский государственный университет водного транспорта, 603950, Россия, Нижний Новгород, Нестерова, 5, fesik84@mail.ru
В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2023 Том: 24 Номер журнала: 1
Страницы: 14-22
Тип статьи: Научная статья
УДК: 34.01
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).14-22 EDN NNLZNR
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос сущности и признаков публичного интереса. Публичный интерес относится к виду понятий с переменной составляющей, относительно которых в российской теоретико-правовой науке нет единого подхода. А, например, французские ученые придерживаются разных точек зрения на соотношение частных интересов и публичного интереса, однако признают, что судебной практике обязательно присутствует защита как публичного интереса, так и общественного и частного интересов. В России традиционно господствовали взгляды юридической школы советского периода, объединяющие публичный интерес и собственно государство. При этом в нормативных актах отсутствует закрепленное понятие публичного интереса. Однако в последние годы подходы к изучению этого правового понятия стали намного сложнее. Согласно отдельным авторам, публичный интерес при определенных условиях может рассматриваться в рамках не философии права, а юридической социологии. Автор выявляет две основные школы политико-правовых учений,которые рассматривали публичный интерес как отдельно взятую категорию в историко-правовом контексте, прослеживает истоки формирования российской концепции публичного интереса, начиная от взглядов Фомы Аквинского. Автор обращает внимание на необходимость подходить к определению публичного интереса тщательно и деликатно, поскольку субъективные обстоятельства могут менять сущность публичного интереса. В заключении делается вывод о том, что в настоящее время публичный интерес можно представить как инструмент, способствующий совершенствованию судопроизводства. Автор рекомендует совершенствовать процессуальную технику, а также обеспечить защиту прав как отдельных членов общества, так и публичного интереса.
Ключевые слова: публичный интерес, личный интерес, правовое понятие, правовая доктрина, гражданское общество
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Gassin R. Considйrations sur le but de la procйdure pйnale / R. Gassin // Mйlanges off erts а Jean Pradel. - Cujas, 2006. - 320 p.
  • Jousse D. Traite de la justice criminelle de France / D. Jousse. - Paris, 1771. - T. 1. - Р. I-VII.
  • Helie F. Traite de linstruction criminelle ou Theeorie du Code dinstruction criminelle / F. Helie. - Paris : C. Hingray, 1845. - Pt. 1. Histoire de la procedure criminally. - 698 p.
  • Garraud R. Traite theorique et pratique dinstruction criminelle et de procedure penale / R. Garraud. - Paris, 1907. - Vol. 1. - 702 p.
  • Roux J.-A. Cours de droit penal et de procedure penale / J.-A. Roux. - Paris : LGDJ, 1920. - 454 p.
  • Donnedieu de Vabres H. Traite de droit criminel et de legislation compare / H. Donnedieu de Vabres. - Paris, 1947. - 1066 p.
  • Vouin R. French criminal procedure / R. Vouin // The Accused. A comparative study. - London : Stevens & Sons, 1966. - Р. 193-210.
  • Bouzat P. Traite de droit penal / P. Bouzat, J. Pinatel. - 2nd ed. - Paris, 1970. - 2047 p.
  • Pradel J. Droit penal general / J. Pradel. - 16th ed. - Paris, 2006. - 733 p.
  • Guinchard S. Procedure penale / S. Guinchard, J. Buisson. - 3rd ed. - Paris, 2006. - 1620 p.
  • Vitu A. Dignity de la personne et process penal / A. Vitu // Ethique, droit et dignite de la personne / Ch. Bolze. - Paris, 1999. - P. 387-395.
  • Boulok B. Convention europeenne des droits de lhomme et procedure penale. Quelques aspects dune incidence / B. Boulok // Cahiers de la Securete interieure. - 2003. - N. 51. - P. 53-68.
  • Conte P. Procedure penale / P. Conte, P. Maistre du Chambon. - 4th ed. - Paris, 2002. - 426 p.
  • Linotte D. Recherches sur la notion dinterкt general n droit administratif francais / D. Linotte. - Bordeaux, 1975. - 300 p.
  • Rangeon F. Lideologie de linteret general / F. Rangeon. - Paris, 1986. - 246 p.
  • Merland G. Linteret general dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel / G. Merland. - Paris : LGDJ, 2004. - Vol. 121. - 10 p.
  • Clamour G. Interet general et concurrence : essai sur la perennite du droit public en economie De Marche / G. Clamour // Nouvelle bibliotheque de theses. - Paris, 2006. - Vol. 51. - 1044 p.
  • Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Л.Д. Кокорев // Известия вузов. Правоведение. - 1977. - № 4. - С. 76-83.
  • Спирин А.В. Публичный интерес в уголовном судопроизводстве / A.B. Спирин. - DOI 10.24411/2312-3184- 2019-10009. - EDN SZBKSS // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 91-104.
  • Бейсейнов Б.С. Категория интереса в праве / Б.С. Бейсейнов, С.Н. Сабикенов // Советское государство и право. - 1971. - № 12. - С. 110-113.
  • Сидоренко Э.Л. Частные начала в уголовном праве / Э.Л. Сидоренко, М.А. Карабут. - Москва : Юрид. центр Пресс, 2007. - 210 с.
  • Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права / Л.А. Александрова. - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 144 с.
  • Даньков А.А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов в сфере правосудия : автореф. дис.  канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Даньков. - Москва, 2014. - 22 с.
  • Тихомиров Ю.А. Публичное право : учебник / Ю.А. Тихомиров. - Москва : Бек, 1995. - 496 с.
  • Смирнова И.Г. Интерес - понятие уголовно-процессуальное / И.Г. Смирнова. - EDN JHMZFV // Государство и право. - 2008. - № 8. - С. 14-18.
  • Финогентова О.Е. Критерии разграничения публичного и частного интересов / О.Е. Финогентова, А.Ю. Ломаев. - EDN SGYDHL // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 2. - С. 17-24.
  • Маслаков А.В. Надзор как процессуальная форма защиты публичного интереса : автореф. дис.  канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.В. Маслаков. - Самара, 2009. - 23 с.
  • Небратенко О.О. Доктрина соотношения частных и публичных интересов в решениях Конституционного суда России / О.О. Небратенко. - EDN FFGGBK // Философия права. - 2021. - № 2 (97). - С. 33-38.
  • Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - Москва : Эксмо, 2016. - 256 с.
  • Bentham J. Traites de legislation civile et penale / J. Bentham. - Paris, 1969. - T. 1. - 440 p.
  • Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо // Ж.-Ж. Руссо. Трактаты. - Москва, 1969. - 704 c.
  • Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - Москва : Соцэкгиз, 1934. - 265 c.
  • Зеленцов А.Б. Публичные интересы и производные от них юридические конструкции / А.Б. Зеленцов, М.В. Немытина. - DOI 10.22363/2313-2337-2018-22-4-425-462. - EDN ECIRBC // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 1, № 4. - С. 425-462.