Название статьи:
Вступительные заявления сторон в судебном разбирательстве
с участием присяжных заседателей в контексте судебной практики
Авторы: Берестенников А.Г., кандидат юридических наук, доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе Иркутского юридического института (филиала)
Researcher ID: JRW-5203-
2023. SPIN-код: 1201-1947
https://orcid.org/0009-0001-8760-5795, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 664035, Россия, Иркутск, ул. Шевцова, 1,
Alex-Blitz@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 3
Страницы: 468-474
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.195
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(3).468-474
EDN VJHIQF
Аннотация:
Статья посвящена проблемам формы и содержания вступительного заявления сторон в процессе с участием присяжных заседателей. Уголовно-процессуальным законом в общем виде регулируется процедура выступления участников разбирательства со вступительным заявлением, когда государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения, защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по данному вопросу, и обе стороны обсуждают порядок исследования доказательств. Детальной регламентации, связанной с системой обязанностей, ограничений и запретов, законодателем не предложено. Рамочное постановление Пленума Верховного Суда РФ этих лакун не заполняет. В связи с этим при отправлении правосудия нередко возникают вопросы относительно применения положений статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Представляется, что ответы на большинство из них выработаны судебной практикой. Привлекая решения судов апелляционной и кассационной инстанций, в том числе Верховного Суда РФ, автор предлагает типологию ошибок, нередко допускаемых участниками процесса, изучая которые, можно избежать затруднений чисто практического свойства и тем самым повысить качество правосудия. К числу таких ошибок относится обсуждение процессуальной стороны уголовного дела (в том числе достоверности, относимости и допустимости, а также содержания еще не исследованных доказательств), раскрытие данных о личности участников процесса (которые не относятся к фактической стороне дела), оценивание качества работы правоохранительных органов, а также использование схем, планов и разного рода технических средств. Приведенные ошибки раскрываются автором в работе с учетом перспективы обжалования итогового судебного решения
Ключевые слова: суд присяжных, вступительное заявление, существо обвинения, сторона обвинения, сторона защиты
Список цитируемой литературы: - 1. Петров А.А. Вопросы оценки конституционного переходного нормативного регулирования (по материалам практики Конституционного Суда Российской Федерации) / А.А. Петров. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).23-30. - EDN UAHQJE // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1. - С. 23-30.
- 2. Смолькова И.В. Актуальные вопросы учета волеизъявления обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова. - EDN NNXXSJ // Академический юридический журнал. - 2020. - Т. 21, № 4. - С. 64-68.
- 3. Фадеева Е.И. Обеспечение равных возможностей сторон при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей / Е.И. Фадеева. - EDN XTDZGE // Адвокатская практика. - 2020. - № 2. - С. 38-42.
- 4. Решетова Н.Ю. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел районными судами, гарнизонными военными судами с участием присяжных заседателей: учеб. пособие / Н.Ю. Решетова, А.Н. Разинкина. - Москва, 2017. - 139 с.
- 5. Ведищев Н.П. Вступительные заявления сторон (части 2 и 3 статьи 335 УПК РФ) / Н.П. Ведищев. - EDN PLSZWX // Адвокат. - 2012. - № 12. - С. 51-57.
- 6. Орлова О.С. Подготовка вступительного заявления для выступления перед коллегией присяжных заседателей / П.С. Орлова // Законность. - 2012. - № 11. - С. 36-38.
- 7. Ворсин Д.В. Особенности поддержания государственного обвинения в суде по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с участием коллегии присяжных заседателей / Д.В. Ворсин. - EDN FPZOQO // Законность. - 2021. - № 2. - С. 17-20.
- 8. Берестенников А.Г. К вопросу о восприятии юридической логики присяжными заседателями (с позиции стороны обвинения) / А.Г. Берестенников // Право и политика. - 2023. - № 11. - С. 81-90.
- 9. Борохова Н.Е. О расширении возможностей суда присяжных в исследовании данных, характеризующих личность подсудимого / Н.Е. Борохова, А.А. Барыгина. - EDN VSZUTV // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 103-108.
- 10. Владыкина Т.А. Уголовно-процессуальные и этические аспекты вступительного заявления защитника в судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей / Т.А. Владыкина. - EDN XPTQYX // Адвокатская практика. - 2018. - № 3. - С. 29-34.