Информация о статье

Название статьи:

Проблемы квалификации и определения предмета доказывания преступлений, связанных с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Авторы:
Степаненко Д.А., https://orcid.org/ 0000-0001-6844-8598 доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции SPIN-код: 7170-7138. Resercher ID: AAG-1755-2021, Байкальский государственный университет, 664003, Иркутск, Россия, ул. Ленина, 11, diana-stepanenko@mail.ru,

Гармышев Я.В., https://orcid.org/ 0009-0003-8667-8030 кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Института юстиции SPIN-код: 6726-6892, Байкальский государственный университет, garmyv@mail.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 2

Страницы: 266-273

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.3/.7

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(2).266-273 EDN KGGOVI

Аннотация:
В статье рассмотрены вопросы обеспечения национальной безопасности на основе учета тенденций современной уголовной политики России при реализации классического подхода расследования уголовных дел по статье 238 УК РФ в контексте элементов уголовно-правовой характеристики состава преступления. На основе ситуационного подхода, положений уголовного законодательства и теории квалификации преступлений определены особенности установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания уголовных дел при привлечении виновных лиц за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, что служит основой для построения общих и частных криминалистических версий, а также основной схемой для формирования планов в процессе предварительного следствия при противодействии преступлениям в сфере потребительского рынка. Установлены ключевые элементы следственной деятельности при фиксации признаков состава преступления по статье 238 УК РФ, что реализует основные задачи, установленные в статье 2 УК РФ. Правовая природа задач расследования предопределяет его главную функцию - поисково-познавательную деятельность субъектов расследования, где необходимо комплексно применять специальные познания, а также высока роль следственных, оперативно-розыскных версий, версий специалистов. Установлено, что для современной следственной практики необходимо использовать различные данные уголовно-правовых наук. Сделан вывод о необходимости и неизбежности использования совокупности официальных методик криминалистики и научных подходов к изучению преступной деятельности в сфере потребительского рынка для составления реальной картины при противодействии преступности.

Ключевые слова: оказание услуг, стандарты безопасности, следственная ситуация, квалификация, ответственность, первоначальный этап расследования

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Власов Ю.А. Субъект преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ / Ю.А. Власов. - EDN YKZDTN // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Омск, 24 марта 2016 г. / oтв. ред. И.Г. Рагозина, Ю В. Деришев. - Омск, 2017. - С. 43-47.
2. Жилкин М.Г. Криминальные проявления на потребительском рынке: проблемы определения и учета / М.Г. Жилкин, Е.А. Доценко. - DOI 10.26516/2071-8136.2021.1.50. - EDN VFPWOO // Сибирский юридический вестник. - 2021. - № 1(92). - С. 50-56.
3. Суханов А.В. Исторические особенности формирования уголовно-правовой конструкции состава преступления в сфере производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности / А.В. Суханов. - EDN JUJBQJ // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. - № 3(36). - С. 135-139.
4. Репецкая А.Л. Современный российский рынок услуг, запрещенных в гражданском обороте: характеристика и детерминация / А.Л. Репецкая. - DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(2).134-145. - EDN GFXAFV // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 2. - С. 134-145.
5. Миллерова Е.А. К вопросу об уголовно-правовой оценке по статье 238 Уголовного кодекса РФ фактов сбыта товаров и оказания услуг, противоречащих общественной нравственности / Е.А. Миллерова. - EDN TLIWJP // Проблемы права. - 2014. - № 3(46). - С. 139-141.
6. Гончаров Д.Ю. Объективные признаки производства, хранения или перевозки в целях сбыта либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей / Д.Ю. Гончаров. - EDN YOQZMD // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2016. - № 4(10). - С. 40-43.
7. Питулько К.В. Проблемы уголовно-правовой охраны сферы оказания медицинских услуг / К.В. Питулько. - EDN VKHPNP // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 6(162). - С. 120-124.
8. Дунин О.Н. К вопросу об уголовной ответственности медицинских работников за причинение смерти по неосторожности / О.Н. Дунин. - DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(1).347-353. - EDN VFRDPC // Baikal Research Journal. - 2023. - Т. 14, № 1. - C. 347-353.
9. Крайзельман А.С. Доследственная проверка травмирования граждан вследствие некачественного предоставления услуг в сфере ЖКХ: постановка проблемы / А.С. Крайзельман. - EDN CVNPLG // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2020. - № 11-7(67). - С. 151-159
10. Миллерова Е.А. К вопросу об уголовно-правовой оценке по статье 238 Уголовного кодекса РФ фактов сбыта товаров и оказания услуг, противоречащих общественной нравственности / Е.А. Миллерова. - EDN TLIWJP // Проблемы права. - 2014. - № 3(46). - С. 139-141.
11. Невзгодина Е.Л. Юридически значимая причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом как условие возникновения обязательств из причинения вреда / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Серия Право. - 2010. - № 3. - С. 104-106
12. Мерецкий Н.Е. Проблемы доказывания преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ / Н.Е. Мерецкий, В.Ф. Крючкова, Т. В. Осипова. - EDN TVEPMT // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2020. - № 3(52). - С. 79-83.
13. Стасив А.И. Проблемы доказывания преступлений по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ / А.И. Стасив. - EDN LTPUEQ // Актуальные исследования. - 2023. - № 51-3(181). - С. 38-41.
14. Брянская Е.В. Оптимизация использования и оценки результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательств / Е.В. Брянская. - DOI 10.17150/2411-6122.2023.1.87-96. - EDN OTEWNE // Сибирские уголовно- процессуальные и криминалистические чтения - 2023. - № 1. - С. 87-96.
15. Суханов А.В. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 238 Уголовного кодекса РФ по признакам его субъективной стороны / А.В. Суханов // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - C. 812.
16. Рудаков Б.В. К вопросу назначения предварительных исследований и экспертиз при расследовании уголовных дел, связанных с производством, хранением, перевозкой сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности / Б.В. Рудаков. - EDN SJETTZ // Концепт. - 2014. - T. 20. - С. 1591-1595.