Информация о статье

Название статьи:

Отсылочные нормы права: основания классификации

Авторы:
Хованцев А.С., адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы (филиал Статус г. Пенза); соискатель кафедры теории государства и права https://orcid.org/0009-0008-2846-3548, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Россия, Саратов, ул. Вольская, 1, aleksej.x.79@bk.ru

В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 1

Страницы: 142-149

Тип статьи: Научная статья

УДК: 340.1

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(1).142-149 EDN VJHIQF

Аннотация:
В статье приводится классификация отсылочных норм права по наиболее распространенным критериям. В зависимости от функциональной роли отсылочные нормы могут быть общие, специальные и исключительные. Если общие отсылочные нормы направляют к юридическим предписаниям,уточняющим исходные положения; то специальные - к специальному правилу, четко и предметно раскрывающему особенности и специфику действия юридического предписания, закрепляющему особые условия реализации и т.д.; а исключительные - к исключениям из правил, которые предусматривают противоположный вариант регулирования. Автор отмечает, что логическим продолжением приведенной классификации может служить дальнейшее разграничение отсылочных предписаний по содержанию на нормы-дополнения и нормы-изъятия. Отсылочные нормы-дополнения расширяют содержание правила, добавляя новые права и обязанности участников общественных отношений, круг субъектов - новыми лицами, увеличивая перечень объектов, условий, обстоятельств и иных факторов, при наличии которых положение отсылочной нормы начинает действовать, реализовываться. Напротив, отсылочные нормы-изъятия могут сужать круг охватываемых положением общественных отношений путем установления требований, качеств, характерных не для всех отношений, входящих в сферу регулирования исходного положения. В статье приводится группирование отсылочных норм по иным критериям: в зависимости от того, к какому элементу нормы права отсылает юридическое предписание; по юридической силе нормативных правовых актов, к которым делается отсылка; субъектам, формулирующим отсылочные нормы и др. Однако не все критерии классификации норм права могут подходить для систематизации отсылочных норм. В заключении делается вывод о том, что приведенная систематизация отсылочных норм права показывает широту распространения данных юридических правил поведения, что свидетельствует о самостоятельности отсылочных норм права.

Ключевые слова: систематизация, общие отсылочные нормы, специальные отсылочные нормы, исключительные отсылочные нормы, нормы-дополнения, нормы-изъятия

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. - Москва : Дом Славянской кн., 2008. - 959 с.
2. Матузов Н.И. Теория государства и права : учебник / Н.И Матузов, А.В. Малько. - Москва : Юристъ, 2003. - 512 с.
3. Кипарисов Ф.Г. Бланкетные нормы российского права : дис. канд. юрид. наук : 12.00.01. / Ф.Г. Кипарисов. - Нижний Новгород, 2021. - 360 с.
4. Сырых В.М. Подготовка диссертаций по юридическим наукам: настольная книга соискателя / В.М. Сырых. - Москва : РАП, 2012. - 499 с. - EDN RAYFNZ
5. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. - Санкт-Петербург : Юрид. ин-т, 1998. - 183 с.
6. Суменков С.Ю. Специальные и исключительные нормы как компонент специального правового статуса: особенности соотношения и формы объективирования / С.Ю. Суменков. - DOI 10.52575/2712-746X-2022-47-2-334-341. - EDN GREYTG // Nomothetika. Философия. Социология. Право. - 2022. - Т. 47, № 2. - С. 334-341.
7. Черданцев А.Ф. Толкование советского права (теория и практика) / А.Ф. Черданцев. - Москва : Юрид. лит., 1979. - 166 с.
8. Алексеев С.С. Общая теория права : курс в 2 т. / С.С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1982. - T. 2. - 359 с.
9. Сенякин И.Н. Специальные нормы права советского права / И.Н. Сенякин; под ред. М.И. Байтина. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-т, 1987. - 96 с.
10. Суменков С.Ю. Исключения в праве: общетеоретический анализ : автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / С.Ю. Суменков. - Саратов, 2016. - 58 с.
11. Бордакова А.Г. К вопросу о классификации специальных норм в российском праве / А.Г. Бордакова. - EDN BNMANW // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 1 (181). - С. 71-73.
12. Суменков С.Ю. Исключения из правил как юридические ограничения и правовые запреты / С.Ю. Суменков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014. - № 3 (31). - С. 40-48.
13. Ткачук О.В. Отсылки в российском законодательстве: проблемы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / О.В. Ткачук. - Нижний Новгород, 2008. - 33 с.
14. Евлоев Н.Д. Санкции в составах преступлений совершенных по неосторожности / Н.Д. Евлоев. - EDN NQYVAF // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - № 1. - С. 97-104.
15. Спирин М.Ю. Источник права и юридическая сила: соотношение сущностей категорий / М.Ю. Спирин. - DOI 10.21685/2307-9525-2023-11-2-3. - EDN GRMBOH // Наука. Общество. Государство. - 2023. - Т. 11, № 2. - С. 24-32.
16. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ : автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / П.А. Гук. - Москва, 2012. - 49 с.
17. Сквозников А.Н. К вопросу о судебном нормотворчестве в Российской Федерации / А.Н. Сквозников. - DOI 10.37523/SUI.2022.49.3.011. - EDN WRVTSG // Вестник Самарского юридического института. - 2022. - № 3 (49). - С. 66-71.
18. Бредихин А.Л. Судебная практика как источник российского права / А.Л. Бредихин. - EDN EYCQPI // Теория и практика социогуманитарных наук. - 2023. - № 1 (21). - С. 102-106.
19. Никитин А.А. Правовое усмотрение: теория, практика, техника : автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.А. Никитин. - Саратов, 2021. - 49 с.