Информация о статье

Название статьи:

О судебном механизме применения мер пресечения в контексте понятия преступления, связанного с предпринимательской деятельностью

Авторы:
Рудич В.В., доктор юридических наук, адвокат, профессор кафедры публичного права Author ID 841993 https://orcid.org/0000-0002-1659-8815, Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), 620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62, Ruvv66@mail.ru,

Жилко И.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры публичного права Author ID 1086431 https://orcid.org/0009-0000-6901-3692, Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ, 620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 62, irina.zhilko1@mail.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2023 Том: 24 Номер журнала: 4

Страницы: 531-541

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.3/.7

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(4).531-541 EDN DKQMGQ

Аннотация:
Трактуется соотношение понятий предпринимательской деятельности, содержащихся в нормах гражданского и уголовно-процессуального законодательства, а также в положениях законопроекта, определяющего понятие преступления, связанного с предпринимательской деятельностью. Рассматривается вопрос о необходимости введения запрета на применение такой меры пресечения, как содержание под стражей, в отношении лиц, осуществляющих законную предпринимательскую деятельность, но не имеющих статус индивидуального предпринимателя или руководителя коммерческой организации. Анализируется возможность применения преюдициального судебного решения в отношении этой категории лиц и изменения в отношении них меры пресечения на более мягкую.Исследуется проблема применения аналогии уголовно-процессуального закона при выборе судебной процедуры избрания меры пресечения. Предлагаются решения обозначенной проблематики посредством усиления ведомственного процессуального контроля, расширения полномочий прокурора, введения института следственных судей. Делается вывод о том, что предложенные способы преодоления рассматриваемого дисбаланса между нормами гражданского, уголовно-процессуального законодательства и законопроектом наиболее эффективно устранить путем внесения соответствующих изменений в нормы уголовно-процессуального закона и предложенного Верховным Судом РФ понятия преступления, связанного с предпринимательской деятельностью.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, меры пресечения, аналогия закона, индивидуальный предприниматель, общественные объединения, некоммерческие организации, законопроект, ведомственный процессуальный контроль, полномочия прокурора, институт следственных судей

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Вершинина С.И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения : монография / С.И. Вершинина. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 367 с.
Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации / А.В. Гриненко. - Москва : Компания Спутник+, 2000. - 258 с.
Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения - особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация : монография / К.В. Муравьев. - Омск : Изд-во Омской акад. МВД России, 2017. - 226 с.
Мельников М.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации : монография / М.Ю. Мельников. - Москва : Юриспруденция, 2006. - 586 с.
Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности : дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Л.М. Фетищева. - Нижний Новгород, 2016. - 248 с.
Рудич В.В. Различия в соотношении норм материального и процессуального права и влияние этого различия на решение вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности / В.В. Рудич. - EDN MUJNEF // Университетские правовые диалоги Право и предпринимательство : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Челябинск 24 марта 2022 г. - Челябинск, 2022. - С. 272-279.
Зайцев О.А. О некоторых вопросах применения и преодоления преюдиции в уголовном судопроизводстве / О.А. Зайцев, В.В. Рудич // Комментарий судебной практики. - Москва : Инфотропик Медиа, 2023. Вып. 28. - С. 244-267
Белоносов В.О. Теория и практика применения аналогии в уголовном судопроизводстве : дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.О. Белоносов. - Саратов, 1998. - 199 с.
Карташов В.Н. Применение права : учеб.пособие / В.Н. Карташов. - Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1980. - 74 с.
Климов А.А. Механизм преодоления пробелов в уголовно-процессуальном праве органами прокуратуры и пред- варительного расследования / А.А. Климов. - EDN XUXLYT // Российский следователь. - 2018. - № 8. - С. 26-28.
Францифоров Ю.В. Аналогия закона и аналогия права в российском уголовном процессе как способ преодоления пробелов в уголовно-процессуальном праве / Ю.В. Францифоров, Н.О. Овчинникова. - EDN VYTWAD // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5. - 2016. - vol. 15, № 1 (30). - С. 156-166.
Гродзинский М.М. Аналогия в советском уголовно-процессуальном праве / М.М. Гродзинский // Ученые записки Харьковского юридического института. - 1948. - № 3. - С. 3-24.
Климов А.А. О понятии устранение пробелов в уголовно-процессуальном праве / А.А. Климов // Администратор суда. - 2017. - № 4. - С. 34-36.
Овчинникова Н.О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве и способы их устранения и преодоления : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.О. Овчинникова. - Саратов, 2017. - 255 с.
Сильченко Д.Ю. Применение аналогии в уголовном разбирательстве судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.Ю. Сильченко. - Москва, 2021. - 157 с.
Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России: понятие, содержание, механизм защиты : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Г.Н. Комкова. - Саратов, 2003. - 384 с.
Осипян Б.А. Проблемы толкования конституционных положений / Б.А. Осипян. - EDN JXYQVB // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 7. - С. 26-31.
Лившиц Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии / Ю.Д. Лившиц // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. - Москва : Тр. акад. МВД СССР, 1984. - С. 18-24.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. - Санкт-Петербург : Питер, 2003. - 1008 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт-Издат, 2007. - 1158 с.
Рудич В.В. К вопросу о ведомственном процессуальном контроле при принятии решения о применении меры пресечения по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности / В.В. Рудич. - DOI 10.17150/2411-6122.2022.3.17-23. - EDN RBGGVW // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2022. - № 3 (37). - С. 17-24.
Рудич В.В. Судебный механизм применения мер пресечения по преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: новые реалии / В.В. Рудич // Уголовно правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности : монография / отв. ред. О.А. Зайцев, С.Л. Нудель. - Москва : Юриспруденция, 2022. - С. 225-246.