Название статьи:
Об особенностях исследования показаний свидетеля,допрошенного в условиях сохранения втайне подлинных сведений о личности
Авторы: Широва Э.Х., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса https://orcid.org/0009-0007-2815-369X, Барнаульский юридический институт МВД России, 656038, Россия, Барнаул, ул. Чкалова, 49,
P_elmira@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2023 Том: 24 Номер журнала: 2
Страницы: 227-233
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(2).227-233 EDN VVNYZG
Аннотация:
Статья посвящена наболевшим вопросам правоприменительной деятельности, связанным с исследованием полученных от свидетелей показаний оперативного происхождения. При этом подлинные сведения о личности таковых свидетелей составляют государственную тайну. Данное обстоятельство, как показал эмпирический анализ судебной практики, ставит сторону защиты перед необходимостью относиться к таким показаниям достаточно осмотрительно. В результате анализа правовых предписаний, закрепляющих процедуру исследования показаний, полученных от тайных свидетелей, автор приходит к выводу, что они содержат лишь формальную возможность доступа стороне защиты к их исследованию, оставляя решение этого вопроса исключительно за судом. Не ставит окончательной точки в разрешении обозначенных вопросов и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства). Изложенные в нем разъяснения вопреки принципам состязательности и равноправия сторон не предоставляют стороне защиты возможности произвести полноценное исследование показаний анонимных свидетелей. Более того, в уголовно-процессуальном законодательстве не содержится специального основания, обосновывающего наличие реальной угрозы безопасности свидетеля в случае, если он оказывает содействие органам дознания при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Автором сформулированы предложения, направленные на решение указанных проблем. Необходимо создать в судах такие условия, при которых возможно сохранить втайне сведения о личности конфиденциального свидетеля и одновременно учесть интересы позиций сторон. Предложено расширить закрепленный в Уголовно-процессуальном кодексе РФ перечень оснований дополнительным специальным основанием, позволяющим аргументированно подходить к предоставлению возможности свидетелям, ранее оказывавшим содействие органам дознания при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, реализовать гарантированную уголовно-процессуальным законом меру безопасности.
Ключевые слова: допрос, показания свидетеля, тайный свидетель, подлинные данные о личности, доказательства, результаты оперативно-розыскной деятельности, государственная защита, угроза безопасности
Список цитируемой литературы: - Байчорова Ф.Х. Показания свидетеля как доказательство в уголовном процессе / Ф.Х. Байчорова, А.А. Хатков. - DOI 10.18411/lj-05-2020-231. - EDN IZNZQV // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 61-11. - С. 14-16.
- Исаев И.А. История государства и права России : учебник / И.А. Исаев. - Москва : Юристь. - 1996. - 554 с.
- Участники современного российского уголовного судопроизводства / И.В. Смолькова, В.С. Балакшин, И.Г. Смирнова [и др.]. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 440 с. - EDN YUMKDF
- Смирнов А.В. Суд без свидетелей / А.В. Смирнов. - EDN TIPXDV // Уголовный процесс. - 2015. - № 2. - C. 10.
- Пашаева Э.Х. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при принятии процессуальных решений (на примере уголовных дел о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) : дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Э.Х. Пашаева. - Барнаул, 2017. - 263 с. - EDN ZPJFTB
- Кучин О.С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании / О.С. Кучин. - EDN MWJWOP // Вестник Южно-Уральского Государственного университета. Серия: Право. - 2010. - № 25. - С. 41-45.
- Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Е. Леднев. - Нижний Новгород, 2006. - 29 c.
- Брянская Е.В. Оптимизация использования и оценки результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательств / Е.В. Брянская. - DOI 10.17150/2411-6122.2023.1.87-96. - EDN OTEWNE // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - №1. - С. 87-96.
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Б.Т. Безлепкин. - Москва : Проспект, 2023. - 672 с.
- Рамазанов Р.М. Особенности допроса судом защищаемых лиц по уголовному делу в условиях обеспечения безопасности / Р.М. Рамазанов. - EDN YINQBT // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 1 (95). - С. 85-91.
- Зайцев Е.О. Государственная защита анонимного свидетеля в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации и зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е.О. Зайцев. - Москва, 2016. - 22 с. - EDN ZQANRD.