Информация о статье

Название статьи:

К вопросу о возможности отнесения некоторых процессуальных действий к следственным в уголовном судопроизводстве

Авторы:
Осодоева Н.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, https://orcid.org/0000-0001-5453-2430, Восточно-Сибирский институт МВД России, 664074, Россия, Иркутск, ул. Лермонтова, 110, osodoeva84@yandex.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2022 Том: 23 Номер журнала: 1

Страницы: 87-94

Тип статьи: Научная статья

УДК: 34.132

Аннотация:
Статья посвящается проблемам, возникающим в связи с возможностью отнесения некоторых действий к следственным в уголовном процессе. Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает императивный перечень следственных действий. Однако в теории уголовного процесса продолжаются дискуссии об отнесении некоторых процессуальных действий к следственным. Автор анализирует мнения теоретиков, судебную практику по спорным вопросам и приходит к выводу, что задержание по подозрению в совершении преступления лица, наложение ареста на имущество, реализация и уничтожение доказательств являются процессуальными, но не следственными действиями, поскольку они не влекут за собой получения важной и необходимой информации для расследуемого уголовного дела. Обосновывается позиция о том, что такие действия, как эксгумация, получение образцов для сравнительного исследования могут признаваться только процессуальными действиями, поскольку проводятся, как правило, до начала производства некоторых следственных действий, в частности, осмотра трупа, а также назначения экспертизы, впоследствии составленные протокол осмотра трупа и заключение эксперта являются доказательствами по уголовным делам. Автор убежден, что наложение ареста на имущество также не может быть признано следственным действием, поскольку влияет на исполнение приговора, вынесенного в отношении конкретного лица, на невозможность использования имущества. Обосновывается вывод о необходимости внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и дополнения его нормой закона, предусматривающей «электронные доказательства», а также надлежащей регламентацией осмотра сайта и осмотра компьютерных сетей.

Ключевые слова: процессуальное действие, следственное действие, эксгумация, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования, задержание, уничтожение доказательств

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Кремнева Е.А. Характерные ошибки при производстве первоначальных следственных действий / Е.А. Кремнева, С.Н. Хорьяков // Российский следователь. - 2018. - № 8. - С. 16-20.
Смолькова И.В. Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? / И.В. Смолькова // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 122-128.
Зуев С.В. Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий / С.В. Зуев // Законность. - 2018. - № 4. - С. 58-60.
Россинский С.Б. Протоколы следственных действий: проблемы процессуальной формы и доказательственного значения / С.Б. Россинский // Lex russica. - 2017. - № 10. - С. 36-46.
Кальницкий В.В. Следственные действия : учеб. пособие / В.В. Кальницкий, Е.Г. Ларин. - Омск : Изд-во Омской акад. МВД России, 2015. - 222 с.
Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Б.Т. Безлепкин. - Москва : Витрэм, 2002. - 832 с.
Корнуков В.М. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании / В.М. Корнуков, Р.Ш. Валиев. - Саратов : Саратов. гос. акад. права, 2007. - 208 c.
Уголовный процесс : учебник / В.И. Басков, К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев, Э.Ф. Купцова ; под ред. К.Ф. Гуценко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Зерцало, 1998. - 575 c.
Добровлянина О.В. К вопросу о системе следственных действий в уголовном судопроизводстве / О.В. Добровлянина // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (Пермь, 18-19 нояб. 2016 г.) : сб. науч. статей / отв. ред. В.Г. Го- лубцов, О.А. Кузнецова. - Москва, 2017. - С. 547-552.
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части : учебник / В.В. Вандышев. - Москва : Контракт, 2010. - 720 с.
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.И. агорского. - Москва : Проспект, 2016. - 1214 с.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. - Москва : Юрлитинформ, 2001. - 208 c.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс : учебник / Р.Х. Якупов ; под ред. В.И. Галузо. - Москва : Зерцало, 1998. - 448 c.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1 : постат. науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. - Москва : Российская газета, 2015. - 911 с.
Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно- процессуального права / Р.И. Оконенко // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 3. - С. 120-124.
Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия / О.С. Бутенко // Lex Russica. - 2016. - № 4. - С. 49-60.
Kremneva E.A., Khoryakov S.N. Typical mistakes in carrying out of primary investigative actions. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2018, no. 8, pp. 16-20. (In Russian).
Smolkova I.V.Is compulsion to be a witness admissible within the Russian criminal proceedings? Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2018, no. 3, pp. 122-128. (In Russian).
Zuev S.V. Search for and seizure of electronic information devices in the course of investigative actions and operative and search activities. Zakonnost' = Legality, 2018, no. 4, pp. 58-60. (In Russian).
Rossinskiy S.B. Investigation reports: problems of procedural form and value of evidence. Lex russica, 2017, no. 10, pp. 36-46. (In Russian).
Kalnitskii V.V. Investigative Actions. Omsk, Academy of the MIA of Russia Publ., 2015. 222 p.
Bezlepkin B.T. Comments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Article-by-article. Moscow, Vitrem Publ., 2002. 832 p.
Valiev R.Sh., Kornukov V.M. Personal search and its role in criminal procedural averment. Saratov State Academy of Law Publ., 2007. 208 p.
Baskov V.I., Gutsenko K.F., Kovalev M.A., Kuptsova E.F.; Gutsenko K.F. (ed.). Criminal process. 2nd ed. Moscow, Zertsalo Publ., 1998. 575 p.
Dobrovlyanina O.V. On the issue of the system of investigative actions in criminal proceedings. The Seventh Perm Congress of Academic Lawyers, Perm, November 18-19, 2016. Moscow, 2017, pp. 547-552.
Vandyshev V.V. Criminal procedure. General and Special parts. Moscow, Kontrakt Publ., 2010. 720 p.
Zagorskii G.I. (ed.). Comments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Moscow, Prospekt Publ., 2016. 1214 p.
Sheifer S.A. Investigative Actions. System and procedural form. Moscow, Yurlitinform Publ., 2001. 208 p.
Yakupov R.H.; Galuzo V.I. (ed.). Criminal procedure. Moscow, Zertsalo Publ., 1998. 448 p.
Voskobitova L.A. (ed.). Criminal-Procedure Code of the Russian Federation. Chapters 1-32.1. Article-by-article scientifi c and practical commentary. Moscow, Rossij skaja gazeta Publ., 2015. 911 p.
Okonenko R.I. Digital evidence as a new direction for the improvement of the russian criminal procedural law. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava = Topical Problems of Russian Law, 2015, no. 3, pp. 120-124. (In Russian).
Butenko O.S. Forensic and procedural aspects of examining mobile phones during preliminary investigation. Lex Russica, 2016, no. 4, pp. 49-60. (In Russian).