Название статьи:
Согласие обвиняемого с обвинением как условие применения особого порядка
судебного разбирательства
Авторы: Стельмах В.Ю., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса имени П.М. Давыдова
SPIN-код: 4349-1494; Author ID: 688630
https://orcid.org/0000-0002-7558-6531, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, 620137, Россия, Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21,
vlstelmah@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 1
Страницы: 123-132
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.185
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(1).123-132
EDN MAWBSH
Аннотация:
Порядок уголовного судопроизводства в Российской Федерации, являясь единым, тем не менее предусматривает существование упрощенных форм рассмотрения дела. одной из которых выступает особый порядок при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Несмотря на упрощение процедуры рассмотрения, особый порядок должен предусматривать все необходимые механизмы, гарантирующие принятие законного и обоснованного решения. Условием применения особого порядка является согласие обвиняемого с обвинением, выступающее важной гарантией от самооговора. При этом сущность согласия с обвинением в законе не раскрыта, в связи с чем в науке данный вопрос остается дискуссионным. Неясно, подразумевает ли согласие с обвинением признание вины, либо это всего лишь согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке. От того, как будет решена эта проблема, зависит, обеспечит ли особый порядок достижение истины по делу, либо превратится в сделку с правосудием, изначально не предполагающую установление обстоятельств дела и, соответственно, принятие законного и справедливого решения.По результатам исследования делается вывод, что особый порядок рассмотрения дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением предполагает установление фактических обстоятельств совершения преступления, не противоречит принципу презумпции невиновности и в силу этого не является сделкой с правосудием. Согласие обвиняемого с обвинением заключается в признании обвиняемым своей вины в содеянном. В противном случае нельзя констатировать снижение уровня общественной опасности лица, соответственно, отсутствуют основания для применения особого порядка, подразумевающего обязательное снижение размера наказания. Если обвиняемый на протяжении предварительного расследования отказывался от дачи показаний, но при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он обязан заявить ходатайство о своем допросе, в ходе которого подробно описать ход совершения преступления.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, обвинение, согласие с обвинением, признание вины, особый порядок судопроизводства
Список цитируемой литературы: - 1. Духно Н.А. Ломка судопроизводства / Н.А. Духно. - EDN RNUAVG // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 3. - С. 26-31.
- 2. Дорошков В.В. Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / В.В. Дорошков. - EDN OJZOMF // Российский судья. - 2004. - № 9. - С. 32-35.
- 3. Благов Е.В. О смягчении наказания по уголовно-процессуальным основаниям / Е.В. Благов. - EDN RCFUYL // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 116-121.
- 4. Качалова О.В. Реализация принципов уголовно-процессуального права при ускоренных производствах / О.В. Качалова. - DOI 10.17803/1729-5920.2015.108.11.065-074. - EDN VUQRPP // Lex Russica. - 2015. - № 11. - С. 65-74.
- 5. Курченко В.Н. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением - условие особого порядка судебного разбирательства / В.Н. Курченко. - EDN TWJWYD // Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 22-25.
- 6. Сафронов А.Ю. О ситуациях, связанных с назначением судебного заседания и выбором порядка судопроизводства по уголовному делу (проблемы, ошибки, пути решения) / А.Ю. Сафонов. - DOI 10.17803/1729-5920.2021.174.5.112-124. - EDN ZQPGGM // Lex Russica. - 2021. - № 5. - С. 112-124.
- 7. Мартынова О.А. К вопросу об основаниях принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / О.А. Мартынова, В.П. Федорин. - DOI 10.34670/AR.2022.89.50.042. - EDN MULDKP // Вопросы российского и международного права. - 2022. - Т. 12, № 10-1. - С. 716-724.
- 8. Тарасов А.А. Обеспечение процессуальной независимости судьи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке как условие правосудности итогового решения / А.А. Тарасов, И.А. Гизатуллин. - EDN QJFVGP // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 1. - С. 88-96.
- 9. Трухачев В.В. Обоснованность института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с обвинением / В.В. Трухачев. - EDN OKCBXJ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 4 (39). - С. 231-240.
- 10. Корчаго Е.В. Достижение взаимовыгодного (компромиссного) соглашения между правонарушителем и государством: важная организационно-правовая форма правоохранительной, правозащитной и судебной деятельности / Е.В. Корчаго. - EDN YZMAAF // Мировой судья. - 2019. - № 8. - С. 8-12.
- 11. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства / Н.М. Хромова. - EDN QZPJSL // Журнал российского права. - 2013. - № 6. - С. 107-115.
- 12. Дорошков В.В. Современный уголовный процесс и основные направления его совершенствования / В.В. Дорошков. - EDN QBTRJM // Мировой судья. - 2019. - № 9. - С. 3-13.
- 13. Развейкина Н.А. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам / Н.А. Развейкина, Е.А. Дьячкова. - DOI 10.18287/2542-047X-2019-5-3-114-119. - EDN DUMGXI // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Т. 5, № 3. - С. 114-119.
- 14. Есина А.С. Новеллы особого порядка судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / А.С. Есина, О.Е. Жамкова. - EDN JOUGTS // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 2. - С. 145-148.
- 15. Овсянников И.В. С каким обвинением вправе согласиться обвиняемый? / И.В. Овсянников, А.П. Тенишев. - EDN UHLBHX // Законность. - 2015. - № 8. - С. 53-56.
- 16. Затеев П.Е. Применение особого порядка судебного разбирательства как конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод граждан / П.Е. Затеев, В.Е. Носкова. - DOI 10.37399/2686-9241.2023.2.154-173. - EDN OHZOCX // Правосудие. - 2023. - Т. 5, № 2. - С. 154‒173.
- 17. Михайлов П. Сделки о признании вины - не в интересах потерпевших / П. Михайлов // Российская юстиция. - 2001. - № 5. - С. 37-38.
- 18. Петрухин И. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету / И. Петрухин // Российская юстиция. - 2001. - № 5. - С. 35-37.
- 19. Подольный Н.А. Значение компромисса в стратегии защиты / Н.А. Подольный. - EDN PGGKGL // Адвокатская практика. - 2012. - № 5. - С. 28-31.
- 20. Лазарева В.А. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ / В.А. Лазарева, Ю.В. Кувалдина. - EDN PIVOBP // Мировой судья. - 2012. - № 4. - С. 2-6.
- 21. Погорельский А.А. Вопросы совершенствования особого порядка производства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / А.А. Погорельский. - DOI 10.17150/2411-6122.2024.1.67-76. - EDN JUONVX // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2024. - № 1 (43). - С. 67-76
- 22. Смолькова И.В. Требуется ли признание обвиняемым своей вины при особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ) / И.В. Смолькова. - EDN LBELUH // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 4 (22). - С. 33-40.
- 23. Корнакова С.В. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве / С.В. Корнакова, В.А. Щербаков. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 144 с. - EDN XWRIEH.
- 24. Корчаго Е.В. Уголовно-процессуальный запрет на покаяние делает его бессмысленным / Е.В. Корчаго. - EDN LNQSCA // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 4. - С. 6-10.
- 25. Редькин Н.В. Проблемные вопросы производства судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам, расследованным в форме дознания / Н.В. Редькин, В.В. Иващенко. - EDN KZFDHT // Российский судья. - 2009. - № 9. - С. 34-36.
- 26. Кувалдина Ю.В. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы применения по кругу дел / Ю.В. Кувалдина. - DOI 10.18287/2542-047X-2019-5-4-113-121. - EDN NCTYJK // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Т. 5, № 4. - С. 113-121.