Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Об особенностях практики применения мер пресечения в период деятельности А.В. Колчака: историко-правовой анализ

Авторы:
Чигвинцев И.А., аспирант. Researcher ID: LSK-6617- 2024; Scopus ID: 57195829832; SPIN-код: 5222-9274; https://orcid.org/0009-0008-6835-8742, Университет прокуратуры Российской Федерации, 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1, ilya1234qwer@gmail.com
В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 3
Страницы: 566-574
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.963:340.16
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(3).566-574 EDN QSJIMD
Аннотация:
Статья посвящена исследованию особенностей практики применения мер пресечения в период деятельности правительства А.В. Колчака (1918-1920 годы) на территории Сибири. Актуальность темы обусловлена недостаточной изученностью правовых институтов антибольшевистских правительств в историко-правовой науке. На основе анализа архивных материалов Государственного архива Иркутской области, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот, рассматриваются особенности реализации дореволюционного Устава уголовного судопроизводства 1864 года в экстремальных условиях Гражданской войны. Особое внимание уделяется проблеме участия защитника при решении вопросов об избрании и изменении меры пресечения. На примере конфиденциальной переписки прокурорских работников выявляется существование устойчивой практики допуска адвокатов на стадии предварительного следствия вопреки формальному законодательному запрету, что свидетельствует о стихийном формировании элементов состязательности. Анализируются мотивы последующего запрета такой практики, связанные с необходимостью пресечения коррупционных факторов. Исследуется дифференцированный подход к применению мер пресечения в отношении китайских подданных, обусловленный отсутствием экстрадиционных соглашений и культурно-правовыми особенностями восприятия института залога как «откупа от суда». Рассматриваются циркуляры Министерства юстиции, направленные на ограничение практики необоснованных арестов и требующие от следователей индивидуального подхода вместо автоматического применения меры заключения под стражу. Отдельное внимание уделяется деятельности прокурорского надзора по выявлению фактов содержания лиц под стражей без законных оснований, а также функционированию параллельных военных структур, действовавших вне правового поля. Делается вывод о сложном, противоречивом характере правоприменительной практики исследуемого периода, в которой сочетались стремление к сохранению законности и неизбежные в условиях военного времени отступления от нее, что существенно расширяет научные представления о функционировании судебно-следственной системы на территории антибольшевистских правительств.
Ключевые слова: меры пресечения, А.В. Колчак, уголовный процесс, защитник, предварительное следствие, Устав уголовного судопроизводства
Список цитируемой литературы:
  • Игнатенко В.В. Судебная реформа в Сибири и деятельность пореформенных судов в Иркутской губернии в зеркале отечественной правовой историографии / В.В. Игнатенко. - DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(4).527-538. - EDN DIJARJ // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 4. - С. 527-538.
  • Голуб П.А. Белый террор в России (1918-1920) / П.А. Голуб. - Москва : Патриот, 2006. - 479 с.
  • Звягин С.П. Формирование и реализация правоохранительной политики антибольшевистскими правительствами на востоке России (1918-1922 гг.) : дис. … д-ра ист. наук : 12.00.01 / С.П. Звягин. - Кемерово, 2003. - 268 с. - EDN NMLAAX.
  • Андроник Н.А. Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.А. Андроник. - Екатеринбург, 2022. - 233 с. - EDN MLYRFT.
  • Хачатуров А.Л. История становления и развития в уголовном судопроизводстве залога как меры пресечения / А.Л. Хачатуров. - DOI 10.18411/trnio-03-2023-160. - EDN HUKSYL // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 95-3. - С. 163-167.
  • Деревскова В.М. Прокуратура Российской империи во второй половине XIX - начале XX в. (историко-правовое исследование) / В.М. Деревскова. - Иркутск : Изд-во Иркут. юрид. ин-та (филиал) Ун-та РФ, 2024. - 172 с. - EDN IQFCLB.
  • Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. - Москва : Наука, 1989. - 256 с.
  • Жижиленко А.А. Общий очерк движения уголовно-процессуального законодательства после 1864 г. / А.А. Жижиленко // Суд и права личности : сб. статей / под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. - Москва, 2005. - С. 65-80.
  • Герасимова Т.Ю. Проблемы реализации принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т.Ю. Герасимова. - Краснодар, 2017. - 212 с.
  • Синиченко В.В. Особенности правоприменения в делах с иностранным участием (на основе судебных уставов 1964 г.) / В.В. Синиченко. - EDN TEDOVN // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 4 (67). - С. 62-67.
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Альфа, 1996. - Т. 1. - 607 с.