Информация о статье

Название статьи:

Использование искусственного интеллекта для проведения экспертизы в российском уголовном судопроизводстве: pro et contra

Авторы:
Лукошкина С.В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора, эксперт SPIN-код: 4884-8704 https://orcid.org/0000-0001-9785-4077, Байкальский государственный университет, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, lukoshkina@list.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 2

Страницы: 342-350

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.13

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(2).342-350 EDN WMQLBN

Аннотация:
Современное состояние общественных отношений сопровождается быстрым развитием цифровых технологий, которые проникают во все сферы деятельности, включая уголовное судопроизводство. Между тем многие отношения в сфере уголовного судопроизводства, уже устоявшиеся на практике, все еще не получили законодательного закрепления, а цифровизация данной области в целом происходит путем принятия точечных изменений. Непоследовательность внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство является существенным недостатком. Формирование доказательств в российском уголовном судопроизводстве осуществляется посредством различных источников, одним из которых является заключение эксперта, и в настоящее время возникает вопрос о деятельности эксперта с учетом тех возможностей, которые дает цифровизация и развитие искусственного интеллекта. В статье обсуждаются возможности нейросетей и их применение в деятельности эксперта, проблемы и границы их применения. Целью исследования является анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего деятельность эксперта, и возможной цифровизации области применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве. В результате исследования обоснована невозможность в современных условиях быстрого перехода к безусловному и полному использованию искусственного интеллекта при применении специальных знаний и замены им эксперта в сфере формирования такого источника доказательств, как заключение эксперта. Сделан осторожный прогноз в части возможного использования нейросетей при производстве экспертиз. Необходимо соблюдение определенных условий, для того, чтобы заключение эксперта как источник доказательства отвечало качествам, выработанным законодателем и современной теорией доказывания. В статье сделан вывод о неизбежности цифровизации уголовного судопроизводства с учетом глобального пересмотра действующего законодательства в соответствии с концепцией цифрового судопроизводства.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, эксперт, заключение эксперта, цифровизация, искусственный интеллект, нейросеть

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Никурадзе Н.О. Направления цифрового развития уголовного судопроизводства: позиции теории и практики часть I (электронное уголовное дело) / Н.О. Никурадзе, Е.В. Мищенко, Е.А. Марина.- DOI 10.47643/1815-1337_2025_2_541.- EDN QLJDWG // Право и государство: теория и практика.- 2025.- № 2.- С. 541-544.
Руденко Д.А. Электронный документооборот с экспертными учреждениями как элемент структуры электронного уголовного дела / Д.А. Руденко.- DOI 10.15688/lc.jvolsu.2025.1.11.- EDN RGSNER // Правовая парадигма.- 2025.- Т. 24, № 1.- С. 80-85.
Скотникова М.М. Перспективы внедрения электронного уголовного дела в российское судопроизводство на примере опыта зарубежных стран / М.М. Скотникова.- EDN WDAHTG // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки.- 2025.- № 1.- С. 111-116.
Моругина Н.А. Электронное уголовное дело: понятие, история, зарубежный опыт, перспективы / Н.А. Моругина.- DOI 10.47475/2311-696X-2025-44-1-84-89.- EDN QIAGIA // Правопорядок: история, теория, практика.- 2025.- № 1(44).- С. 84-89.
Малышкин Р.Н. Электронное (цифровое) уголовное дело: неизбежная реальность / Р.Н. Малышкин.- EDN XYZFND // Цифровые технологии и право : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. : в 6-ти т., Казань, 20 сент. 2024 г.- Казань, 2024.- С. 112-119.
Щенников И.В. Юридическая природа искусственного интеллекта. Его правовое регулирование в Российской Федерации и за рубежом. Перспективы развития / И.В. Щенников.- EDN JJWJJP // Global and Regional Research.- 2021.- Т. 3, № 1.- С. 208-215
Миронова Е.Ю. Достижение назначения уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества: анализ российского и зарубежного опыта / Е.Ю. Миронова.- DOI 10.17150/2500-4255.2022.16(6).754-767.- EDN GPQOFZ // Всероссийский криминологический журнал.- 2022.- Т. 16, № 6.- С. 754-767.
Рябцева Е.В. Проблема использования искусственного интеллекта в уголовном правосудии / Е.В. Рябцева.- DOI 10.17150/2500-1442.2023.17(1).73-80.- EDN GTQMIU // Всероссийский криминологический журнал.- 2023.- Т. 17, № 1.- С. 73-80.
Савицкая И.Г. Нравственные начала в профессиональной деятельности эксперта при производстве по уголовным делам / И.Г. Савицкая, Е.М. Столярова.- EDN PIAUAN // Судебная власть и уголовный процесс.- 2023.- № 3.- С. 53-58.
Сухомлинов А.В. Особенности получения заключения и показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / А.В. Сухомлинов, А.А. Белецкий, А.И. Лайпанов.- DOI 10.34670/AR.2024.71.50.021.- EDN BPDYFU // Вопросы российского и международного права.- 2024.- Т. 14, № 2-1.- С. 412-418.
Россинская Е.Р. Искусственный интеллект в судебной экспертизе: между инновациями и рисками / Е.Р. Россинская.- EDN RPXYDY // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы седьмой Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 5 июня 2025 г.- Екатеринбург, 2025.- С. 155-161.
Россинская Е.Р. Развитие судебной экспертологии в условиях информационно-технологической и цифровой трансформации социума / Е.Р. Россинская.- DOI 10.31085/2310-8681-2025-3-288-122-137.- EDN PPTCAM // Союз криминалистов и криминологов.- 2025.- № 3.- С. 122-137.
Крылова Н.А. Значение заключения эксперта как источника доказательств по уголовным делам, связанным с подделкой документов / Н.А. Крылова.- EDN HNZNUU // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Иркутск, 16 февр. 2024 г.- Иркутск, 2024.- С. 81-86.
Вакуленко Д.А. Судебный эксперт как участник уголовного судопроизводства / Д.А. Вакуленко.- EDN UNWIIG // Актуальные проблемы науки и практики.- 2025.- № 1(39).- С. 45-49.
Шаповалова Т.И. Заключение эксперта- источник доказательств в уголовном судопроизводстве / Т.И. Шаповалова.- EDN NFSUTV // Современные проблемы обеспечения безопасности : материалы XXVII Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 24-25 апр. 2025 г.- Екатеринбург, 2025.- С. 243-247.

Даю свое согласие на обработку персональных данных на следующих условиях:

Согласие распространяется на обработку данных Оператором , то есть совершение , в том числе последующих действий : обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение , уточнение (обновление, изменение), использование ,обезличивание, блокирование, уничтожение, при этом общее описание вышеуказанных способов обработки ПД приведено в ФЗ от 27.07.2006г № 152 –ФЗ , а так же на передачу такой информации третьим лицам , в случаях, установленных нормативными документами вышестоящих органов и законодательством.

Действует до достижения цели либо отзыва согласия.

Мне известно, что согласие на обработку ПД может быть отозвано мною в любой момент.

Мне известно, что по моему письменному запросу имею право на получение информации, касающейся обработки моих персональных данных (в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 27.06.2006 г №152-ФЗ).

Кроме того, я ознакомлен с тем, что на Сайте установлено программное средство Яндекс.Метрика, использование функционала которого позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что указывает на обработку его персональных данных. В соответствии с п. 18 Условий использования сервиса Яндекс.Метрика и AppMetrica все данные, собираемые и хранимые Сервисом, Яндекс рассматривает как персональные данные и конфиденциальную информацию Пользователя (https://yandex.ru/legal/metrica_termsofuse).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных я принимаю решение о предоставлении своих персональных данных и даю согласие на их обработку своей волей и в своем интересе при посещении данного сайта.