Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Правовая природа института досудебного соглашения подозреваемого или обвиняемого о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве

Авторы:
Смолькова И.В., доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, главный научный сотрудник Института правовых исследований, профессор кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Института юстиции SPIN-код: 7807-1932 https://orcid.org/0000-0002-3146-935X, Байкальский государственный университет, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, SmolkovaIV@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 2
Страницы: 332-341
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(2).332-341 EDN WVZJYZ
Аннотация:
Институт досудебного соглашения о сотрудничестве введен в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации сравнительно недавно, в 2009 году. В силу новизны он вызывает множество вопросов как с теоретических позиций, так и при практическом применении. Если одна часть процессуалистов поддерживает обоснованность и необходимость его закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, то другая относится к нему резко отрицательно, считая, что он не вписывается в сложившиеся процедуры российского уголовного судопроизводства. Данный институт возник в силу необходимости привлечения к сотрудничеству членов организованных преступных групп для раскрытия особо тяжких и тяжких преступлений. Однако изначально заявленные цели института досудебного соглашения о сотрудничестве- противодействие организованной преступности, расследование деятельности преступных сообществ, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, в окончательной редакции нововведения оказались размытыми, ибо законодатель не указал характер преступлений, при совершении которых возможно такое сотрудничество. До настоящего времени в уголовно-процессуальной литературе нет единого подхода к проблеме определения правовой природы данного института, сложилось несколько позиций относительно его сущности. Многие авторы рассматривают досудебное соглашение о сотрудничестве в рамках сделки в разных вариантах: сделки со следствием, сделки с прокурором, сделки с правосудием или в качестве своеобразного варианта американской сделки о признании вины. Высказано суждение об уголовно-правовом характере досудебного соглашения о сотрудничестве. Автор настоящей статьи полагает, что досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой вид особого порядка судебного разбирательства, поскольку законодатель разместил его в отдельном разделе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одноименного названия.
Ключевые слова: соглашение, сотрудничество, особый порядок принятия судебного решения, правовая природа, деятельное раскаяние
Список цитируемой литературы:
  • Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин.- 10-е изд., перераб. и доп.- Москва : Проспект, 2011.- 704 с.
  • Мещеряков В.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы и мнения / В.А. Мещеряков, В.В. Трухачев.- EDN PAIIML // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право.- 2012.- № 1.- С. 403-410.
  • Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? / С. Тейман // Российская юстиция.- 1998.- № 10.- С. 35-37.
  • Дробинин Д.В. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве / Д.В. Дробинин.- EDN NYKQJR // Уголовное судопроизводство.- 2011.- № 3.- С. 27-29.
  • Иванов А.А. Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Иванов.- Челябинск, 2013.- 25 с.
  • Александров А.С. Подход к преодолению противоречия в законе, регламентирующем заключение и реализацию досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу / А.С. Александров.- EDN LVXXWU // Уголовное право.- 2011.- № 1.- С. 54-58.
  • Воскобитова Л.А. Некоторые особенности расследования при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: уяснение смыслов / Л.А. Воскобитова.- EDN MUKLAL // Lex Russica.- 2010.- № 3.- С. 448-464
  • Голубовский В.Ю. Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве / В.Ю. Голубовский, Н.Н. Гусева.- EDN THPPNZ // Вестник Московского университета МВД России.- 2014.- № 11.- С. 146-150.
  • Илюхин В.И. Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ: шаг к истине или к ее забвению? / В.И. Илюхин // Право и безопасность.- 2002.- № 1.- С. 82-88.
  • Головко Л.В. Казахстан: десоветизация уголовного процесса. Статья третья. В стиле новых тенденций / Л.В. Головко.- EDN PIEDYP // Уголовное судопроизводство.- 2012.- № 2.- С. 19-22.
  • Головко Л.В. Сделки с правосудием: объективная тенденция или модное поветрие? / Л.В. Головко.- EDN MSXEEN // Закон.- 2009.- № 9.- С. 187-196.
  • Новиков С.А. Собственное признание вины- «Regina Probationum» современного уголовного процесса / С.А.Новиков.- EDN TMEFHH // Библиотека криминалиста.- 2015.- № 2.- С. 159-171.
  • Васяев А.А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? / А.А. Васяев.- EDN MTWFOH // Современное право.- 2010.- № 2.- С. 88-91.
  • Каретников А. Нужен ли особый порядок судебного рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве? / А. Каретников.- EDN RPXJKF // Законность.- 2013.- № 10.- С. 27-32.
  • Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / И. Звечаровский.- EDN KXFMRR // Законность.- 2009.- № 9.- С. 14-16.
  • Пархоменко С.В. К вопросу о юридической природе института досудебного соглашения о сотрудничестве / С.В. Пархоменко, А.И. Дулова.- EDN XFFSKX // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 16-17 сент. 2016 г.- Иркутск, 2016.- С. 129-132.
  • Головизнин М.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.В. Головизнин.- Москва, 2012.- 24 с.- EDN QIFVXL.
  • Александров А.С. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ / А.С. Александров, И.А. Александрова.- EDN TYENLD // Уголовный процесс.- 2009.- № 8 (56).- С. 3-11.
  • Тисен О.Н. Анализ законодательной дефиниции досудебного соглашения о сотрудничестве как уголовно-процессуального института / О.Н. Тисен.- EDN QILAIB // Российская юстиция.- 2013.- № 7.- С. 27-28.
  • Аликперов Х. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? / Х. Аликперов, М. Зейналов, К. Курбатова // Уголовное право.- 2001.- № 3.- С. 90-95.
  • Погорельский А.А. Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / А.А. Погорельский.- DOI 10.17803/1994-1471.2023.146.1.150-160.- EDN QMEGST // Актуальные проблемы российского права.- 2023.- Т. 18, № 1 (146).- С. 150-160.
  • Плошкина Я.М. Правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / Я.М. Плошкина.- EDN UWIGVJ // Криминалистъ.- 2024.- № 2 (47).- С. 98-104.
  • Шаталов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве- новый институт российского уголовного судопроизводства / А.С. Шаталов.- EDN LJWSYP // Право. Журнал Высшей школы экономики.- 2009.- № 4.- С. 51-53.
  • Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки / В.М. Быков.- EDN KZFCFR // Российский судья.- 2009.- № 11.- С. 4-7.
  • Кищенков А.В. Упрощенные производства: проблемы теории, законодательного регулирования и правоприменения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Кищенков.- Владивосток, 2010.- 30 с.- EDN ZODDDV.
  • Редькина Е.А. Некоторые проблемы уголовно-процессуальной регламентации института досудебного соглашения о сотрудничестве / Е.А. Редькина.- EDN KZRHRN // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.- 2010.- № 1.- С. 69-74.
  • Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе / С.Б. Погодин.- EDN KZBEYP // Российская юстиция.- 2009.- № 9.- С. 61-64.