Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

О принципе гарантированности уголовно-правового поощрения: социально-правовое обоснование, механизм реализации

Авторы:
Колосовский О.В., адвокат Scopus Author ID: 1187379; SPIN-код: 3383-9023 https://orcid.org/0009-0002-7235-1814, Коллегия адвокатов «Право» г. Челябинска, 454031, Россия, г. Челябинск, ул. Пожарского, 7, oleg.kolosovsky@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 2
Страницы: 315-323
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.01
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(2).315-323 EDN UJUVLJ
Аннотация:
В статье рассмотрено социально-правовое обоснование принципа гарантированности уголовно-правового поощрения, выявлена проблема недостаточной разработанности механизма его реализации. Автор акцентирует внимание на необходимости четкой правовой регламентации применения поощрительных мер за позитивное посткриминальное поведение. В ходе исследования установлено, что существующая правовая регламентация поощрительных норм не обеспечивает должной гарантии их применения при наличии соответствующих оснований. Как полагает автор, проблема заключается в использовании в статье 79 УК РФ нетипичной модели построения правовой нормы, допускающей чрезмерную свободу судебного усмотрения при принятии решений о поощрении. В исследовании учтены современные тенденции судебной практики. Особое внимание уделено авторской классификации поведения осужденного на антагонистическое и кооперативное, что позволило разработать критерии оценки позитивного посткриминального поведения. Обоснована методологическая ценность указанной классификации и ее отличие от известных в теории права разработок. Выявлено, что основанием применения поощрительных норм должна выступать совокупность признаков кооперативного поведения, включающая его систематичность (повторяемый характер) и факт возмещения вреда. На основе проведенного анализа сделан вывод о необходимости совершенствования механизма реализации принципа гарантированности уголовно-правового поощрения. Разработаны рамочные предложения по оптимизации правового регулирования условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве, направленные на повышение эффективности наказания и восстановление социальной справедливости. Рекомендовано закрепить в законодательстве обязательность мотивировки судом решения о необходимости дальнейшего отбывания наказания, что позволит обеспечить более предсказуемый и справедливый порядок применения поощрительных мер.
Ключевые слова: юридические гарантии, принципы уголовного права, поощрение, позитивное поведение, освобождение от наказания, функции уголовного права
Список цитируемой литературы:
  • Жмуров Д.В. Прогнозирование преступности в контексте глобальных проблем человечества / Д.В. Жмуров.- DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(1).133-141.- EDN IRPPZD // Академический юридический журнал.- 2025.- Т. 26, № 1.- С. 133-141.
  • Сабитов Т.Р. Уголовно-правовые принципы: понятие, система, виды : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Т.Р. Сабитов.- Екатеринбург, 2019.- 421 с.
  • Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько.- EDN TMHBTB // Известия высших учебных заведений. Правоведение.- 1998.- № 3(222).- С. 134-147.
  • Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / А.В. Малько.- Саратов, 1995.- 362 с.
  • Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве (Вопросы теории, нормотворчества и правоприменения) : дис. ... д-ра юрид. наук :12.00.08 / И.А. Тарханов.- Казань, 2002.- 421 с.
  • Халилов Р.Р. Поощрение как форма позитивного стимулирования в уголовном праве / Р.Р. Халилов.- EDN PZVVMF // Политика и общество.- 2013.- № 1(97).- С. 24-27.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право : в 2 т. / Н.С. Таганцев.- Москва : Наука, 1994.- Т. 2.- 393 с.
  • Павлухин А.Н. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность / А.Н. Павлухин, П.Н. Нестеренко, Н.Д. Эриашвили.- Москва : Юнити, 2007.- 112 с.
  • Филимонов В.Д. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения / В.Д. Филимонов, О.В. Филимонов.- Москва : ЮрИнфоР-Пресс, 2007.- 335 с.
  • Аквинский Ф. Учение о душе / Ф. Аквинский.- Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2004.- 480 с.
  • Рыбаков В.А. Нетипичные нормы права / В.А. Рыбаков.- EDN TFKDNJ // Вестник Омского университета. Серия: Право.- 2013.- № 3(36).- С. 24-29.
  • Мартынова С.В. Нормы права: структура и классификации / С.В. Мартынова.- DOI 10.37882/2223-2974.2021.08.18.- EDN RUVNBA // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право.- 2021.- № 8.- С. 130-133.
  • Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев.- Москва : Госюриздат, 1963.- 324 с.
  • Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века / Н.Д. Сергеевский.- Владимир : Транзит Х, 2008.- 255 с.
  • Голик Ю.В. Истина в уголовном праве / Ю.В. Голик.- Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2013.- 53 с.
  • Муромцев С.А. Определение и основное разделение права / С.А. Муромцев.- 2-е изд.- Санкт-Петербург : Изд-во юридического факультета СПбГУ, 2004.- 224 с.
  • Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов.- Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003.- 198 с.
  • Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права : монография / О.Э. Лейст.- Москва : Зерцало-М, 2002.- 288 с.
  • Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений : монография / Р.А. Сабитов.- Москва : Юрлитинформ, 2015.- 528 c.- EDN TRXUYL