Информация о статье

Название статьи:

Правовые преимущества субъектов со специальным правовым статусом как проявление силы права и права силы

Авторы:
Репьев А.Г., доктор юридических наук, доцент, заместитель директора Юридического института по науке; заведующий кафедрой теории права, гражданского права и гражданского процесса Scopus Author ID: 57501898100; Researher ID: Х-7414-2018; SPIN-код: 5307-1574 https://orcid.org/0000-0003-0718-698Х, Российский университет транспорта, 127994, Россия, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9, repev-artem@yandex.ru

В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 2

Страницы: 247-254

Тип статьи: Научная статья

УДК: 34.03

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(2).247-254 EDN ZODPMV

Аннотация:
В условиях современного правового государства, балансирующего между фундаментальными началами «право» и «сила», особую актуальность приобретает проблема соотношения специального правового статуса, предоставляемых правовых преимуществ и конституционного принципа формального равенства. Исследование направлено на критическое осмысление обоснованности дифференциации правового положения отдельных категорий субъектов (как носителей публичной власти, так и социально уязвимых слоев населения). Констатируется существенный риск трансформации инструментов обеспечения профессиональной независимости- в механизмы «легитимированной силы», позволяющие избегать юридической ответственности и подрывать общественное доверие к правопорядку. Применен комплексный междисциплинарный методологический подход, органично сочетающий сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-юридический и социологический методы. Теоретический анализ строится на диалектике категорий «силы права» и «права силы». Результаты исследования подтверждают объективную необходимость специального правового статуса для защиты уязвимых групп и обеспечения независимости должностных лиц в Российской Федерации. Однако правоприменительная практика выявляет системные случаи искажения изначальных целей, когда статус становится инструментом правового эскапизма для судей и прокуроров. Установлено, что без эффективных механизмов контроля преимущества ведут к недопустимой юридической асимметрии и коррупционным рискам. На основе проведенного анализа сформулирована авторская концепция «ответственной легитимности». Сделан принципиальный вывод, что правовые преимущества не должны восприниматься как абсолютные привилегии, а являются производными от бремени повышенной ответственности. Предлагается внедрение модели, где любое преимущество сопряжено с формально-определенной процедурой подотчетности, четким разграничением иммунитета от вмешательства и ответственности, участием независимых органов и «общественным аудитом». Реализация данного подхода позволит соблюсти баланс между функциональной необходимостью и конституционным равенством, укрепляя устойчивость правовой системы и доверие граждан к институтам власти в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: правовые преимущества, специальный правовой статус, сила права, право силы, доверие

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Репьев А.Г. Преимущества в праве и законодательстве : монография / А.Г. Репьев.- Москва : Юрлитинформ, 2020.- 392 с.- EDN YPCANJ
Архипкин И.В. Правовые принципы как основа правового статуса специального субъекта (на примере статуса судьи) / И.В. Архипкин.- DOI 10.18572/1812-3791-2024-5-34-39.- EDN DHABLK// Российский судья.- 2024.- № 5.- С. 34-39.
Репьев А.Г. Правовой статус личности сотрудника органов внутренних дел в специальных правовых режимах: теория и юридическая техника / А.Г. Репьев, О.В. Стрелкова.- DOI 10.24412/2072-9391-2024-169-28-35.- EDN PHGNVU // Труды Академии управления МВД России.- 2024.- № 1(69).- С. 28-35.
Летова Н.В. Специальная правоспособность и правовой статус ребенка / Н.В. Летова.- EDN PFOZIH // Государство и право.- 2012.- № 9.- С. 72-78.
Летягина Е.А. Проблемы правового регулирования прав детей, имеющих специальный правовой статус / Е.А. Летягина.- EDN QXSSQK // Теория и практика гражданских правоотношений : материалы II Межрегион. науч.-практ. конф., Красноярск, 21 дек. 2023 г.- Красноярск, 2024.- С. 1-23.
Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве / О.Ю. Рыбаков.- Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003.- 192 с.
Общая теория прав человека / В.А. Карташкин, Н.С. Колесова, А.М. Ларин [и др.]; отв. ред. Е.А. Лукашева.- Москва : Норма, 1996.- 509 с.
Костюнина О.В. Доверие к власти как условие достижения национальных целей развития России на современном этапе: теория и правовое регулирование / О.В. Костюнина. - DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(1).35-43.- EDN RKOUMH // Академический юридический журнал.- 2025.- Т. 26, № 1(99).- С. 35-43.
Лановая Г.М. Рациональность закона: мифы и реальность / Г.М. Лановая.- DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(4).628-637.- EDN NKNGRS // Академический юридический журнал.- 2025.- Т. 26, № 4(102).- С. 628-637.
Ильин И.А. Собрание сочинений : в 10 т. / И.А. Ильин.- Москва : Русская книга, 1994.- Т. 4.- 622 с.
Бондарь Н.С. Равенство в этико-правовом измерении человека как юридической личности (от равенства перед Богом- к конституционному равенству) / Н.С. Бондарь.- DOI 10.12737/jrp.2023.037.- EDN JSIUYR // Журнал российского права.- 2023.- Т. 27, № 4.- С. 5-21.
Комкова Г.Н. Понятие равенства и неравенства в российском конституционном праве / Г.Н. Комкова.- EDN PJDSLX // Ленинградский юридический журнал.- 2012.- № 3(29).- С. 11-27.
Dworkin R. Taking Rights Seriously / R. Dworkin.- Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1978.- 396 р.
Rawls J. A Theory of Justice / J. Rawls.- Cambridge, Massachusetts : The Belknap press of Harvard University Press, 1971.- 628 р.
Нерсесянц В.С. Философия права / Н.С. Нерсесянц.- Москва : Норма, 2015.- 835 с.
Энтин Л.М. Актуальные проблемы европейского права / Л.М. Энтин ; гл. ред. Д.И. Фельдштейн.- Москва : Флинта, 2008.- 161 с.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права / И.Н. Сенякин ; под ред. М.И. Байтина.- Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987.- 96 с.
Habermas J. Between Facts and Norms / J. Habermas.- Cambridge : MIT Press, 1996.- 688 р.

Даю свое согласие на обработку персональных данных на следующих условиях:

Согласие распространяется на обработку данных Оператором , то есть совершение , в том числе последующих действий : обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение , уточнение (обновление, изменение), использование ,обезличивание, блокирование, уничтожение, при этом общее описание вышеуказанных способов обработки ПД приведено в ФЗ от 27.07.2006г № 152 –ФЗ , а так же на передачу такой информации третьим лицам , в случаях, установленных нормативными документами вышестоящих органов и законодательством.

Действует до достижения цели либо отзыва согласия.

Мне известно, что согласие на обработку ПД может быть отозвано мною в любой момент.

Мне известно, что по моему письменному запросу имею право на получение информации, касающейся обработки моих персональных данных (в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 27.06.2006 г №152-ФЗ).

Кроме того, я ознакомлен с тем, что на Сайте установлено программное средство Яндекс.Метрика, использование функционала которого позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что указывает на обработку его персональных данных. В соответствии с п. 18 Условий использования сервиса Яндекс.Метрика и AppMetrica все данные, собираемые и хранимые Сервисом, Яндекс рассматривает как персональные данные и конфиденциальную информацию Пользователя (https://yandex.ru/legal/metrica_termsofuse).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных я принимаю решение о предоставлении своих персональных данных и даю согласие на их обработку своей волей и в своем интересе при посещении данного сайта.