Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Российская судебная система: между специализацией и унификацией

Авторы:
Даровских К.И., аспирант. SPIN-код: 8950-4797 https://orcid.org/0009-0009-7284-2323, Государственный академический университет гуманитарных наук (ГÀУГН), 119049, Россия, г. Москва, Мароновский пер., 26, kirilldarovskih@mail.ru
В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 1
Страницы: 176-184
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.97
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(1).176-184 EDN NICEKC
Аннотация:
В работе исследуются тенденции развития российской судебной системы через призму процессов специализации и унификации. Автор анализирует современное состояние институциональной и функциональной специализации в российских судах, дополнительно обращаясь к опыту судебных систем в зарубежных государствах. В статье показано, что положение специализированных судов в России имеет неоднозначный характер: в нормативном смысле к ним относится только Суд по интеллектуальным правам, в то время как арбитражные и военные суды, несмотря на их специализированную природу, не признаются законодателем таковыми. В этой связи рассматриваются доктринальные подходы к определению сущности специализированных судов. В результате выявлено противоречие между их фактическим и нормативным статусами.Отдельное внимание уделено функциональной специализации, реализуемой в российской судебной системе преимущественно на уровне судебных коллегий и составов, особенно в системе арбитражных судов, где она достигает наибольшей детализации. Однако анализ текущего состояния демонстрирует, что процессы унификации преобладают над специализацией: в российской судебной системе произошло сосредоточение полномочий в судах общей юрисдикции при незначительном проявлении самостоятельных специализированных видов юрисдикции.В результате исследования автор приходит к выводу о преобладании в российской судебной системе тенденции к институциональной унификации при ограниченном распространении специализации, которая реализуется преимущественно внутри действующих судов. При этом значительных изменений, связанных с существующей функциональной специализацией, не выявлено. Основным направлением эволюции российской судебной системы остается консолидация специализированных видов юрисдикции вокруг судов общей юрисдикции.
Ключевые слова: специализация, унификация, институциональная специализация, функциональная специализация, специализированные суды
Список цитируемой литературы:
  • 1. Щукин А.И. Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть I) / А.И. Щукин. - DOI 10.12737/jzsp.2023.014. - EDN OBYUGB // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 140-148.
  • 2. Pring G. Environmental Courts & Tribunals : A Guide for Policy Makers / G. Pring, C. Pring. - Nairobi : UN Environment, 2016. - 142 p.
  • 3. Wolf M.L. The Progressing Proposal for an International Anti-Corruption Court / M.L Wolf, R. Goldstone, R.I. Rotberg. - Cambridge : American Academy of Arts and Sciences, 2022. - 36 p.
  • 4. Friendly H.J. Reactions of a Lawyer - Newly Become Judge / H.J. Friendly // The Yale Law Journal. - 1961. - Vol. 71, № 218. - P. 218-238.
  • 5. Замышляев Д.М. Виды судебных юрисдикций : сравнительно-правовой и исторический подход : дис.  канд. юрид. наук : 12.00.11 / Д.М. Замышляев. - Москва, 2016. - 244 с.
  • 6. Ганичева Е.С. О специализации судебной деятельности и месте арбитражных судов в системе органов правосудия Российской Федерации / Е.С. Аничева. - DOI 10.24412/2076-1503-2023-5-197-204. - EDN VANMQY // Образование и право. - 2023. - № 5. - С. 197-204.
  • 7. Абова Т.Е. Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство) / Т.Е. Абова. - EDN TXTSUF // Труды Института государства и права РАН. - 2010. - № 3. - С. 119-137.
  • 8. Игнатенко В.В. Судебная деятельность и ее виды : кибернетический подход / В.В. Игнатенко, С.В. Праскова, В.В. Чуксина. - DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(1).20-33. - EDN SSAWRB // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 1. - С. 20-33.
  • 9. Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы / Т.Г. Морщакова. - Москва : Р. Валент, 2004. - 264 с.
  • 10. Судоустройство и правоохранительные органы / под ред. Л.В. Головко. - Москва : Городец, 2020. - 770 с.
  • 11. Андреева Т.К. Реформа судоустройства и перспективы развития арбитражного процессуального законодательства / Т.К. Андреева. - EDN ZXHRGV // Труды Института государства и права РАН. - 2017. - T. 12, № 6. - С. 145-161.
  • 12. Ганичева Е.С. О специализации судебной деятельности и месте арбитражных судов в системе органов правосудия Российской Федерации / Е.С. Ганичева. - DOI 10.24412/2076-1503-2023-5-197-204. - EDN VANMQY // Образование и право. - 2023. - № 5. - С. 197-204.
  • 13. Касиан М. Некоторые правовые аспекты деятельности военных судов Российской Федерации / М. Касиан. - DOI 10.24866/1813-3274/2022-1/239-248. - EDN XXBWYT // Азиатско-Тихоокеанский регион : экономика, политика, право. - 2022. - T. 24, № 1. - С. 239-248.
  • 14. Лужин К.Н. Военные суды России и государств - участников Содружества Независимых Государств : дис.  канд. юрид. наук : 12.00.11 / К.Н. Лужин. - Москва, 2018. - 178 c.
  • 15. Крыленко Н.В. Суд и право в СССР : теоретический и практический комментарий к основам судоустройства, судопроизводства и материального уголовного права СССР / Н.В. Крыленко. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927. - Ч. 1. - 164 с.