Название статьи:
Идентичность гражданского судопроизводства
в условиях законодательных изменений
Авторы: Симагин А.С., кандидат юридических наук, председатель судебного состава, судья; доцент кафедры гражданского права, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства
SPIN-код: 8313-4315
https://orcid.org/0009-0005-3851-1740, Нижегородский областной суд; Приволжский филиал РГУП им. В.М. Лебедева, 603951, Россия, г. Нижний Новгород, ул.Студенческая, 23; 603022, Россия, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, 17А,
antonsimagin@yandex.ru В рубрике:
ЧАСТНОПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2026 Том: 27 Номер журнала: 1
Страницы: 91-97
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.9
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2026.27(1).91-97
EDN EFICKG
Аннотация:
В статье обосновывается идентичность гражданского судопроизводства как системообразующей категории, отражающей ее признаки в контексте изменения действующего законодательства. Посредством выделения сущностных признаков идентичности гражданского судопроизводства автор подвергает оценке глубину и направленность проводимых процессуальных реформ. Делается акцент на систематизирующие признаки идентичности отечественного гражданского судопроизводства. Во-первых, отмечается историко-правовая обусловленность развития отечественного гражданского судопроизводства посредством его эволюции на всем историческом пути. Во-вторых, особо выделяется признак признания национального суверенитета в осуществлении гражданского судопроизводства, где подчеркивается приоритет национального законодательства и практика его применения. В-третьих, отмечается особое построение, приоритет и диалектика принципов гражданского судопроизводства. В-четвертых, выделяются уникальные институциональные черты современного отечественного судопроизводства. В-пятых, подчеркивается придание устойчивости идентичности посредством реализации единообразия судебной практики, с акцентом на роль и полномочия Верховного Суда Российской Федерации. В-шестых, указывается на особую публично-правовую юрисдикционную форму, обслуживающую частный интерес. На примере анализа законодательных изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивших в силу с 1 января 2026 года (в первую очередь, реформы апелляционного производства), доказывается эволюционный и устойчивый характер развития идентичности отечественного гражданского судопроизводства, при котором сохраняется его концептуальное ядро. Описываются особенности внесенных изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и их дальнейшее влияние на судебную практику. Делается вывод о практической значимости исследуемого правового феномена для системного толкования новелл и обеспечения стабильности гражданского процессуального правопорядка. Указывается на необходимость дальнейшего научного познания феномена идентичности гражданского судопроизводства.
Ключевые слова: гражданский процесс, правовая идентичность, признаки идентичности, процессуальная реформа, изменения в ГПК РФ, апелляционное производство, устойчивость, эволюционное развитие
Список цитируемой литературы: - 1. Симагин А.С. Методологические подходы к исследованию идентичности российского гражданского судопроизводства / А.С. Симагин. - DOI 10.52452/19931778_2025_4_103. - EDN BLBULU // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2025. - № 4. - С. 103-108.
- 2. Тарасов В.Н. Преемственность и традиции в российском гражданском судопроизводстве в 1864-1923 гг.: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.Н. Тарасов. - Краснодар, 2015. - 200 с.
- 3. Брановицкий К.Л. Сближение гражданского процессуального права в Европейском Союзе и на постсоветском пространстве : сравнительно-правовой аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15 / К.Л. Брановицкий. - Екатеринбург, 2019. - 447 с.
- 4. Рыбакова О.С. Конституционные основы российской государственной политики в сфере защиты семьи и традиционных семейных ценностей. / О.С. Рыбакова. - DOI 10.17803/1729-5920.2024.216.11.092-110. - EDN NFUAYE // Lex russica. - 2024. - Т. 77, № 11. - С. 92-110.
- 5. Сахнова Т.В. О предмете гражданского процессуального права в контексте современных реформ / Т.В. Сахнова. - DOI 10.17803/2311-5998.2021.88.12.041-049. - EDN ZTAXSU // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. - 2021, № 12. - С. 41-49.
- 6. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России : в 12 т. Т. IX. Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права : монография / под ред. А.А. Демичева, Р.Л. Хачатурова. - Москва : Юрлитинформ, 2022. - 512 с. - EDN BSBAXP.
- 7. Алиэскеров М.А. Состязательность в российском гражданском процессе : монография / М.А. Алиэскеров. - Москва : Норма, 2024. - 288 с.
- 8. Исаенкова О.В. Хронодискретность публичности в российском гражданском судопроизводстве / О.В. Исаенкова, Т.В. Соловьева. - DOI 10.24411/2078-5356-2018-10325. - EDN YKLCIP // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 3(43). - С. 165-171.
- 9. Железнова Н.Д. Судебная практика в правоприменительном процессе : монография / Н.Д. Железнова. - Нижний Новгород, 2001. - 162 с.
- 10. Кузнецов Е.Н. Целевые установки правосудия по гражданским делам / Е.Н. Кузнецов. - DOI 10.17150/1819- 0928.2025.26(4).673-681. - EDN ROIVBB // Академический юридический журнал. - 2025. - Т. 26, № 4. - С. 673-681.
- 11. Записная Т.В. Основной вектор совершенствования механизма восстановления пропущенных процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве / Т.В. Записная. - DOI 10.18572/2072-4152-2025-4-26-31. - EDN SQNEPY // Мировой судья. - 2025. - № 4. - С. 26-31.