Название статьи:
Принцип неприменимости сроков давности к военным преступлениям:
особенности международного и национального закрепления
Авторы: Пархоменко С.В., доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин
SPIN-код: 2323-3678
https://orcid.org/0000-0002-0370-3102, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 664035, Россия, Иркутск, ул. Шевцова, 1,
psvet@mail.ru Для цитирования:
Пархоменко С.В. Принцип неприменимости сроков давности к военным преступлениям: особенности международного и национального закрепления / С.В. Пархоменко. – DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(4).699-707. – EDN SUMNHG // Академический юридический журнал. – 2025. – Т. 26, № 4. – С. 699–707.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 4
Страницы: 699-707
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(4).699-707
EDN SUMNHG
Аннотация:
Принцип неприменимости срока давности к преступлениям представляет собой один из наиболее важных элементов института давности уголовного права России, основанный на общепризнанных нормах международного права. Перечень преступных деяний, в отношении которых он применяется, определяется законодателем государства. Однако изначально таковыми выступали именно преступления против мира и безопасности человечества, имплементированные в национальное законодательство в соответствии с международными обязательствами страны. В настоящее время характеристика данного положения приобретает особое значение в связи с проводимыми расследованиями как давних событий, так и современных актов в рамках проведения специальной военной операции. В статье проведено исследование особенностей правового становления данного принципа на международном уровне, а также специфика его понимания и закрепления на национальном уровне на примере ряда государств. Автор анализирует различные международные документы и их трактовку в теоретических подходах ряда исследователей относительно закрепления принципа неприменимости срока давности. Особое внимание уделено анализу установления данного принципа в законодательстве РФ. Раскрываются особенности исторических документов, дается характеристика действующей редакции части 5 статьи 78 Уголовного кодекса РФ. Исследование построено на изучении норм международного права и национального законодательства, сравнительном анализе их формулировок и толкования. Отдельное внимание уделено особенностям судебной практики ряда государства в контексте применения и понимания рассматриваемого принципа. Итогом проведенного исследования являются рекомендации автора относительно совершенствования норм российского уголовного законодательства по вопросу закрепления используемой формулировки части 5 статьи 78 Уголовного кодекса РФ. Автор отмечает необходимость внесения дополнительных положений в ее содержание.
Ключевые слова: институт давности, сроки давности, принцип неприменимости срока давности, военные преступления, преступления против мира и безопасности человечества
Информация о статье: Поступила в редакцию 08.10.2025. Доработана после рецензирования 25.11.2025. Принята к публикации 18.12.2025.
Список цитируемой литературы: - Кузнецов А.П. Принципы международного уголовного права / А.П. Кузнецов.- EDN NYPQXR // Юридическая техника.- 2020.- № 14.- С. 452-455.
- Пархоменко С.В. Правовая природа института истечения срока давности в уголовном праве / С.В. Пархоменко, Е.Р. Романова.- DOI 10.26516/2071-8136.2023.4.90.- EDN RMJYJL // Сибирский юридический вестник.- 2023.- № 4 (103).- С. 90-95
- Орлов Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д.В. Орлов.- Москва, 2008.- 30 с.- EDN NJJJJF.
- Широков К.С. Проблемы исчисления сроков давности в уголовном праве России / К.С. Широков.- EDN PWYJXV // Мировой судья.- 2006.- № 9.- С. 23-25.
- Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. А.И. Рарога.- Москва : Изд-во ИМПиЭ им. А.С. Грибоедова, 1998.- 249 с.
- Ендольцева Ю.В. Юридическая природа уголовно-правовой давности / Ю.В. Ендольцева.- EDN QZYRMP // Общество и право.- 2003.- № 1 (43).- С. 125-130.
- Сагитдинова З.И. Откуда есть пошла давность уголовная / З.И. Сагитдинова.- EDN SNLDMD // Международные юридические чтения : материалы ежегод. науч.-практ. конф., Омск, 22 мая 2009.- Омск, 2009.- Ч. 3.- С. 96-80.
- Бурякс Ж.М. Вклад Нюрнбергского трибунала в становление системы принципов международного уголовного правосудия / Ж.М. Бурякс.- EDN ZSWZEX // Вестник экономики, управления и права.- 2024.- Т. 17, № 1.- С. 94-102.
- Коробеев А.И. Преступления против мира и безопасности человечества в уголовном законодательстве государств на постсоветском пространстве / А.И. Коробеев, Д.В. Лобач.- DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(2).170-180.- EDN JXDIUW // Всероссийский криминологический журнал.- 2024.- Т. 18, № 2.- С. 170-180.
- Бородко Н.П. Значение нюрнбергского и Токийского военных трибуналов для последующего развития международного права / Н.П. Бородко, М.И. Мисуно.- EDN FTLOIT // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия.- 2020.- № 1.- С. 121-124
- Обычное международное гуманитарное право / Жан-Мари Хенкертс [и др.].- Москва, 2005.- Т. I.- 818 с.
- Лисаускайте В.В. Мародерство: особенности признаков объективной стороны и проблема их установления / В.В. Лисаускайте.- EDN WHXNJE // Вестник Краснодарского университета МВД России.- 2025.- № 1 (67).- С. 11-16.