Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Рациональность закона: мифы и реальность

Авторы:
Лановая Г.М., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права SPIN-код: 6653-6693 https://orcid.org/0000-0002-6137-4300, Московский ордена Почета университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Волгина, 12, lanovaya-galina@mail.com
В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 4
Страницы: 628-637
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340.13
Аннотация:
В статье обосновывается, что представление о рациональности закона, выступающее одним из важнейших постулатов юридического позитивизма, является мифологичным. Автор исходит из того, что рациональность закона (в том ее понимании, которое органично юридическому позитивизму) имеет две стороны. С одной стороны, рациональность закона- это разумность его содержания, с другой стороны, рациональность закона- это целесообразность, проявляющаяся в его функционировании. Таким образом, с одной стороны, рациональность закона- это его стройность, логическая обоснованность, освобожденность от влияния чувств, эмоций и желаний людей, выступающих субъектами законотворчества или оказывающих содействие таким субъектам; с другой- рациональность закона- это его подчиненность определенной цели, способность обеспечить наиболее эффективную реализацию этой цели за счет регулятивного и охранительного воздействия на сознание и поведение людей. В статье приводятся аргументы, свидетельствующие о том, что и разумность закона, и его целесообразность- идеальные модели. Представление о возможности точного соответствия этим идеальным моделям реальных законов, выступающих источниками действующего права, является мифом. Описываются причины, в силу которых совпадение реальных законов с теми идеальными моделями, с практическим осуществлением которых связывается представление о рациональности закона, оказывается невозможным на практике. В качестве самостоятельного ставится вопрос о необходимости размифологизации представлений о рациональности закона и об объективно существующих возможностях такой размифологизации. Решая его, автор акцентирует внимание на том, что, даже не будучи в действительности рациональными, законы тем не менее парадоксальным образом выполняют функцию рационализации и общественных отношений, и сознания, и самого права до тех пор, пока массовым правосознанием воспринимаются в качестве рациональных.
Ключевые слова: закон, нормативный правовой акт, рациональность закона, разумность закона, целесообразность закона, миф, юридический позитивизм
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Хан В.В. «Правовой закон»: дихотомия иррационального/рационального в праве / В.В. Хан.- DOI 10.52425/25187252_2021_22_10.- EDN IGXKLC // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан.- 2021.- № 4.- С. 10-16.
  • Карнаушенко Л.В. Иррациональные доминанты в восприятии права как результат дезорганизации процессов социализации и социального развития молодежи / Л.В. Карнаушенко.- EDN YNRPRR // Право и государство: теория и практика.- 2018.- № 7(163).- С. 36-40.
  • Медушевская Н.Ф. Методологические проблемы исследования иррационального в праве / Н.Ф. Медушевская.- DOI 10.18572/1812-3805-2021-4-38-41 .- EDN OYJZZL // История государства и права.- 2021.- № 4.- С. 38-41.
  • Правкин И.В. Иррациональное в праве / И.В. Правкин.- EDN TXUOKD // Современное право.- 2015.- № 6.- С. 17-19.
  • Честнов И.Л. Философия права в эпоху постметафизики / И.Л. Честнов.- EDN ZDLWDP // Известия высших учебных заведений. Правоведение.- 2017.- № 1(330).- С. 8-27
  • Обсуждаем статью «Рациональность» / В.П. Филатов, А.Л. Никифоров, А.А. Ивин, В.Н. Порус.- EDN NCZITR // Эпистемология и философия науки.- 2004.- Т. 2, № 2.- С. 153-167.
  • Карташов Д.Е. Рациональность как социальный феномен : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.11 / Д.Е. Карташов.- Саранск, 2009.- 20 с.
  • Маховиков А.Е. Метаморфозы рациональности в современной системе цивилизационных ценностей / А.Е. Маховиков.- DOI 10.46554/ScienceXXI-2021.02-1.2-pp.217.- EDN KWDIAH // Наука XXI века: актуальные направления развития.- 2021.- № 1-2.- С. 217-221.
  • Стоцкая Т.Г. Феномен рациональности: философская традиция и современные интерпретации / Т.Г. Стоцкая.- EDN KBDNEN // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.- 2009.- № 96.- С. 122-130.
  • Бокмельдер Д.А. Методы разумного мышления: от рациональности к неформальной логике аргументации / Д.А. Бокмельдер.- EDN SIYDUL // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки.- 2014.- № 2(10).- С. 69-79
  • Абдуллина Л.Р. Принцип разумности в российском праве : дис. … канд. юрид. наук : 5.1.1 / Л.Р. Абдуллина.- Москва, 2025.- 262 с.
  • Костюнина О.В. Соотношение юридической аргументации и правового мышления / О.В. Костюнина.- DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(2).197-206.- EDN PEZAXX // Академический юридический журнал.- 2024.- Т. 25, № 2(96).- С. 197-206.
  • Серль Дж. Рациональность в действии / Дж. Серль.- Москва : Прогресс-Традиция, 2004.- 336 с.
  • Смирнов А.В. Соотношение принципов законности и целесообразности в организации деятельности прокуратуры / А.В. Смирнов.- DOI 10.17803/1994-1471.2018.93.8.188-194.- EDN YAQXIT // Актуальные проблемы российского права.- 2018.- № 8 (93)- С. 188-194.
  • Ефремова И.А. К вопросу о принципе гуманизма в уголовно-исполнительном законе / И.А. Ефремова.- DOI 10.33463/2687-122X.2025.20(1-4).2.217-224.- EDN MFTBDG // Уголовно-исполнительное право.- 2025.- Т. 20, № 2.- С. 217-224.
  • Иванов Н.Г. Мера репрессивности и мера гуманизма уголовного закона / Н.Г. Иванов.- DOI 10.18572/2072-4152-2025-9-11-16.- EDN UPAUCM // Мировой судья.- 2025.- № 9.- С. 11-16.
  • Красильникова Н.В. Идею гуманизма- в закон о физической культуре и спорте / Н.В. Красильникова.- EDN ZUGQZH // Здравый смысл.- 2007.- № 3(44).- С. 16-17.
  • Шагиева Р.В. Принципы современного законотворчества: проблемы теоретического осмысления и практики его осуществления / Р.В. Шагиева.- EDN WAWZQT // Государство и право.- 2016.- № 5.- С. 5-13
  • Янбекова Г.Г. Особенности развития законодательного процесса в Республике Башкортостан / Г.Г. Янбекова.- EDN PICLMW // Конституция 2020: эволюция публичной власти : материалы V Общероссийского юридического форума, Уфа, 4 дек. 2020 г.- Уфа, 2021.- С. 87-97.
  • Горбунов М.Д. Философско-правовые аспекты оценки человеческой природы в позитивистской и юснатуралистской правовой аксиологии / М.Д. Горбунов.- DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(3).378-388.- EDN ZR IDEV // Академический юридический журнал.- 2024.- Т. 25, № 3(97).- С. 378-388.
  • Грибунов О.П. Сравнительное правоведение как неотъемлемый элемент правотворчества / О.П. Грибунов // Байкальские компаративистские чтения : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 21-22 марта 2024 г.- Иркутск, 2024.- С. 50-54
  • Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории / В.П. Малахов.- Москва : Юнити-Дана, 2013.- 151 с
  • Глухарева Л.И. Мифологические элементы в доктринальном юридическом мышлении / Л.И. Глухарева.- DOI 10.17816/RJLS18989.- EDN PIAKBV // Российский журнал правовых исследований.- 2019.- Т. 6, № 3(20).- С. 79-86.
  • Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества / А.И. Клименко.- Москва : Норма, 2017.- 384 с.