Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Конституционно-правовая ответственность в системе конституционно-правового принуждения

Авторы:
Суркова И.С., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права SPIN-код: 7564-1615 https://orcid.org/0000-0002-2628-8220, Байкальский государственный университет, 664003, Россия, Иркутск, ул. Ленина, 11, Surkovais@rambler.ru
В рубрике:
КОНСПЕКТЫ ПРОБЛЕМНЫХ ЛЕКЦИЙ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 3
Страницы: 573-583
Тип статьи: Обзорная статья
УДК: 342.4
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(3).573-583 EDN YZYIMW
Аннотация:
В конспекте раскрыты два вопроса темы, являющиеся основой для рассмотрения оснований конституционно-правовой ответственности и ее мер. Первый вопрос посвящен общей характеристике конституционно-правового принуждения. Выделены признаки, на основе которых конституционно-правовое принуждение определено как отраслевой вид государственно-правового принуждения, состоящий в применении в особом, закрепленном законом порядке установленных нормами конституционного права принудительных мер, как правило, организационного характера, к субъектам конституционно-правовых отношений, обладающим публично-властными полномочиями, либо имеющим (пытающимся приобрести) специальный конституционно-правовой статус, при нарушении или угрозе нарушения принципов конституционного строя Российской Федерации в целях защиты и восстановления конституционного правопорядка и законности. С учетом целевой ориентации, способов и условий применения мер конституционно-правового принуждения выделены четыре его формы: предупреждение, пресечение, восстановление и ответственность, дана краткая характеристика каждой из форм. Второй вопрос посвящен рассмотрению конституционно-правовой ответственности как формы конституционно-правового принуждения. Рассматриваются существующие в науке взгляды на соотношение конституционной и конституционно-правовой ответственности, на выделение позитивной конституционно-правовой ответственности. Проанализированы основные дефиниции конституционно-правовой ответственности, предложенные в литературе. Раскрыты общие признаки конституционно-правовой ответственности, присущие любому виду юридической ответственности: является негативной государственно-правовой оценкой конституционного правонарушения; выражается в наступлении для правонарушителя определенных юридических последствий негативного характера; связана с обязанностью правонарушителя претерпевать лишения (ограничения), установленные в санкции конституционно-правовой нормы; и особые, характеризующие ее как отраслевую разновидность юридической ответственности: особый субъект конституционно-правовой ответственности; основание ее применения - конституционный деликт; отсутствие единой процессуальной формы ее применения. Рассмотрены функции конституционно-правовой ответственности.
Ключевые слова: принуждение, формы конституционно-правового принуждения, юридическая ответственность, позитивная ответственность, функции конституционно-правовой ответственности
Список цитируемой литературы:
  • 1. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика / А.А. Кондрашев. - Москва : Юристъ, 2006. - 345 с. - EDN QWYAKR.
  • 2. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (Общетеоретическое и конституционно-правовое исследование) / Ж.И. Овсепян. - Ростов на Дону : Эверест, 2005. - 275 с.
  • 3. Серков П.П. Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика / П.П. Серков. - Москва : Норма, 2020. - 448 с. - EDN KFZRCS.