Название статьи:
Правовое регулирование искусственного интеллекта в борьбе с преступностью
Авторы: Чекотов И.П., аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии
SPIN-код: 4410-6297
https://orcid.org/0009-0009-8859-8580, Байкальский государственный университет, 664003, Иркутск, ул. Ленина, 11,
i.chekotov@yandex.ru В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 3
Страницы: 548-559
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(3).548-559
EDN AGDGGM
Аннотация:
В условиях стремительного развития искусственного интеллекта вопросы его правового регулирования приобретают особую значимость, особенно в сфере обеспечения правопорядка. В статье представлен сравнительно-правовой анализ нормативного регулирования искусственного интеллекта в Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки, Китайской Народной Республике и Европейском союзе с акцентом на задачи раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Рассматриваются модели нормативного воздействия - от мягкого этического регулирования до жестких правовых механизмов, классифицирующих системы искусственного интеллекта по уровням риска. Установлено, что в ряде стран искусственный интеллект уже активно используется в правоохранительной деятельности, включая системы распознавания лиц, предиктивную аналитику, автоматизированный мониторинг видеопотоков и анализ больших данных. Особое внимание уделяется вопросам допустимости цифровых доказательств, границ автоматизации следственной деятельности и отсутствию единых критериев оценки выводов, полученных с использованием искусственного интеллекта, в уголовном процессе. Обозначены риски нарушения прав личности, связанные с непрозрачностью технологических алгоритмов и отсутствием механизмов внешнего контроля. Однако правовое регулирование этих практик остается лишь частичным, а в большинстве случаев отсутствуют процессуальные нормы, закрепляющие допустимость применения выводов искусственного интеллекта в качестве источника доказательств. В статье отдельно рассмотрены положения AI Act и Рамочной конвенции Совета Европы, в которых допускается использование искусственного интеллекта правоохранительными органами, однако без конкретной детализации применительно к уголовному процессу. Автор приходит к выводу о наличии нормативного пробела и подчеркивает необходимость разработки специализированных правовых механизмов, обеспечивающих надежность, транспарентность и допустимость применения искусственного интеллекта в целях уголовной юстиции.
Ключевые слова: искусственный интеллект, уголовный процесс, доказательства, допустимость, оперативно-розыскная деятельность, цифровая экспертиза, процессуальные гарантии, правоохранительные технологии
Список цитируемой литературы: - 1. Artifi cial Intelligence and Life in 2030. One Hundred Year Study on Artifi cial Intelligence: Report of the 2015-2016 / Р. Stone, R. Brooks, E. Brynjolfsson [et al.]. - Stanford : Stanford University, 2016. - 52 p.
- 2. Хлус А.М. Искусственный интеллект: правовая основа и возможности использования в криминалистике / А.М. Хлус, Е.С. Кравцова. - EDN TEPZAE // Тактика и методика расследования преступлений: теория, практика, инновации : материалы круглого стола с междунар. участием, Минск, 25-26 окт. 2024 г. - Минск, 2024. - С. 461-466.
- 3. Желева О.В. Критерии использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве / О.В. Желева. - EDN WWLXJS // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2020. - № 3(29). - С. 9-19.
- 4. Филипова И.А. Искусственный интеллект и нейротехнологии: потребности в конституционно-правовом регулировании / И.А. Филипова. - DOI 10.17803/1729-5920.2021.178.9.119-130. - EDN DHEEHB // Lex Russica (Русский закон). - 2021. - Т. 74, № 9 (178). - С. 119-130.
- 5. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта / И.А. Филипова. - 3-е изд., обновл. и доп. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ, 2025. - 321 с.
- 6. Арзамасов Ю.Г. Оптимальная модель правового регулирования в сфере искусственного интеллекта / Ю.Г. Арзамасов. - DOI 10.17308/law/1995-5502/2023/2/133-148. - EDN ALEBSL // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2023. - № 2 (53). - С. 133-148.
- 7. McCarty L.T. Finding the Right Balance in Artifi cial Intelligence and Law / L.T. McCarty // Research Handbook on the Law of Artifi cial Intelligence. - Edward Elgar Publishing, 2017. - P. 55-87.
- 8. Бегишев И.Р. Международно-правовые основы регулирования искусственного интеллекта и робототехники / И.Р. Бегишев. - DOI 10.18572/1812-3910-2021-1-37-40. - EDN YWSPLF // Международное публичное и частное право. - 2021. - № 1. - С. 37-40.
- 9. Миронова Е.Ю. Достижение назначения уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества: анализ российского и зарубежного опыта / Е.Ю. Миронова. - DOI 10.17150/2500-4255.2022.16(6).754-767. - EDN GPQOFZ // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 6. - С. 754-767.
- 10. Валькирия Н.И. Общая теория криминалистики в эпоху развития цифровых технологий: некоторые актуальные проблемы / Н.И. Валькирия. - DOI 10.17150/2411-6122.2024.4.15-25. - EDN CTYHJA // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2024. - № 4 (46). - С. 15-25.
- 11. Степаненко Д.А. Киберпространство как модулятор процесса расследования преступлений и развития криминалистической науки / Д.А. Степаненко. - EDN UVOJLX // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2020. - № 1 (27). - С. 77-88.
- 12. Андреева Г.Н. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта в России / Г.Н. Андреева. - EDN IXLLGF // Россия: тенденции и перспективы развития : ежегодник : материалы XX нац. науч. конф. с междунар. участием, Москва, 14-15 дек. 2020 г. - Москва, 2021. - Вып. 16, ч. 1. - С. 501-504.
- 13. Смирнова И.Г. Основные направления и перспективы развития уголовно-правовых наук в Байкальском государственном университете / И.Г. Смирнова, Е.И. Фойгель. - DOI 10.17150/2411-6122.2023.3.7-16. - EDN UPOTNC // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - № 3 (41). - С. 7-16.