Название статьи:
Понятие «доверие» в современном российском праве
Авторы: Голод Е.П., адъюнкт
SPIN-код: 8853-7472
https://orcid.org/0009-0008-3867-3215, Санкт-Петербургский университет МВД России, 198206, Россия, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1,
burak.elizaveta@yandex.ru В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 3
Страницы: 539-547
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340.113
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(3).539-547
EDN DMKDZU
Аннотация:
В условиях функционирования правового демократического государства доверие выступает одним из ключевых условий стабильности правового взаимодействия. Отрасли современного российского права включают в себя различные интерпретации понятия доверие. Автором проведен анализ, как понятие доверие трактуется в конституционном, гражданском, уголовном, трудовом и финансовом праве, определено влияние особенностей закрепления указанного понятия на правоприменительную и судебную практику. В ходе проведения исследования автором были выявлены основные формы выражения понятия доверие в российском праве и определены различия в трактовке рассматриваемого понятия в зависимости от предмета правового регулирования. Понятие доверие в разных отраслях права имеет свои специфические черты, непосредственно затрагивающие общественные отношения, которые регулирует конкретная отрасль права. Закрепление единого универсального понятия доверие в праве представляется затруднительным, в силу невозможности в полной мере отражения отраслевой пецифики проявления доверия и противоречия основным языковым правилам юридической техники, таких как ясность и краткость изложения. В современном российском праве формальное закрепление имеет ряд производных понятий от понятия доверие: доверенность, доверительное управление, утрата доверия, отказ в доверии, выражение недоверия, злоупотребление доверием и иные. Это способствует обеспечению правовой определенности, позволяет избежать неточностей и двусмысленности в правоприменительной практике. При этом анализ судебной практики позволил установить, что легальные дефиниции, затрагивающие вопросы доверия, требуют совершенствования. Неполнота отдельных понятий или их посредственное изложение приводит к ошибкам и юридическим коллизиям.
Ключевые слова: доверие, социоюридический феномен, взаимодействие общества и государства, легитимность власти, утрата доверия, выражение недоверия, доверенность, фидуциарные сделки, злоупотребление доверием
Список цитируемой литературы: - 1. Сальников В.П. Государственная идеология и язык закона : монография / В.П. Сальников, С.В. Степашин, Н.И. Хабибулина. - Санкт-Петербург : Фонд Университет, 2001. - 208 с.
- 2. Гаврилин А.Е. Человек, общество, государство: конституционные механизмы доверия / А.Е. Гаврилин, В.В. Комарова // Образование и право. - 2023. - № 11. - С. 37-41
- 3. Зайцева Е.С. Установление пределов правового регулирования / Е.С. Зайцева. - Москва : Издательский дом Юрлитинформ. - 2024. - 176 с.
- 4. Денисенко В.В. Коммуникативная функция права / В.В. Денисенко // Академический юридический журнал. - 2022. - Т. 23. - № 3. - С. 231-238.
- 5. Веселова О.А. Честное слово купеческое (московские купцы в международных экономических отношениях XVI в.) / О.А. Веселова // Вестник Санкт-Петербургского университета . Международные отношения. - 2005. - № 4. - С. 79-83.
- 6. Буркова Л.Н. К вопросу о фидуциарном (доверительном) характере гражданских правоотношений / Л.Н. Буркова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2011. - № 2. - С. 235-240.
- 7. Коструба А.В. Понимание правопрекращающих юридических фактов с точки зрения оснований прекращения права собственности: гражданско-правовой аспект А.В. Коструба // Российский гуманитарный журнал. - 2013. - № 5. - С. 448-458.
- 8. Тищенко И.В. Увольнение в связи с утратой доверия как правовая категория И.В. Тищенко // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2018. - № 1. - С. 17-20.
- 9. Зайков Д.Е. Расторжение трудового договора в связи с нарушением работником требований антикоррупционного законодательства / Д.Е. Зайков // Гражданин и право. - 2017. - № 6. - С. 29-40.
- 10. Кузнецов В.И. Увольнение государственных гражданских служащих в связи с утратой доверия: проблемы теории и практики / В.И. Кузнецов, Ю.В. Трунцевский, Л.А. Ломакина // Журнал российского права. - 2020. - № 1. - С. 159-169
- 11. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. - Москва : Юристъ, 2005. - 303 с.
- 12. Сибилева А.Ю. Институт вотума недоверия и отказа в доверии правительству в РФ и ФРГ: сравнительно-правовой анализ / А.Ю. Сибилева // Образование и право. - 2023. - № 11. - С. 55-59.
- 13. Григорьев А.Н. Актуальные вопросы злоупотребления доверием при мошенничестве / А.Н. Григорьев // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2016. - Т. 2 (68). - № 2. - С. 151-156.
- 14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб. практики и доктрин. толкование / под ред. Г.М. Резника / А.В. Наумов. - Москва : Волтерс Клувер. - 2005. - 480 с.