Название статьи:
Реализация принципа вины в преступлениях, совершенных
из хулиганских побуждений и в состоянии опьянения
Авторы: Порайко В.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса
SPIN-код: 6612-3753
https://orcid.org/0000-0003-3278-5028, Дальневосточный институт (филиал) Всероссийского государственного университета þстиöии
(РПА Минþста России), 680021, Россия, Хабаровск, ул. Герасимова, 31,
porayko@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 3
Страницы: 492-500
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343
DOI: DOI 10.17150/1819-0928. 2025.26(3).492-500
EDN CKVKNG
Аннотация:
В научной статье рассматриваются юридическая сущность принципа вины, его значение и взаимосвязь с презумпцией невиновности. Особое внимание уделено анализу проблем реализации принципа вины в преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений и в состоянии алкогольного опьянения. Автор моделирует ситуации, при которых квалификация преступления сопряжена с объективным вменением и нарушением принципа вины. Сделан вывод о целесообразности корректировки рекомендации Пленума Верховного Суда РФ посредством указания на умышленный характер послужившего поводом к конфликту противоправного поведения потерпевшего как обстоятельства, исключающего ответственность за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. Рассматривается также вопрос о реализации принципа вины при квалификации преступлений,совершенных лицами, находившимися в состоянии сильного наркотического или алкогольного опьянения. Отстаивается позиция, согласно которой устоявшийся в отечественном законодательстве и правоприменительной практике подход к уголовно-правовой квалификации преступлений, совершенных в состоянии опьянения, нельзя расценивать как выходящий за границы субъективного вменения. По результатам исследования делается вывод о том, что сложившийся в российском уголовном законодательстве и практике его применения порядок квалификации преступлений, совершенных в состоянии опьянения, полностью соответствует принципу субъективного вменения. Состояние опьянения не может рассматриваться в качестве детерминирующего фактора преступного поведения, выступая лишь в роли обстоятельства, способствующего реализации уже сформировавшейся преступной воли. В данном контексте следует констатировать, что криминогенная предрасположенность субъекта формируется до момента приведения себя в состояние опьянения.
Ключевые слова: принцип вины, презумпция невиновности, общественно опасное деяние, хулиганские побуждения, преступление, умысел, субъективное вменение, объективное вменение, опьянение
Список цитируемой литературы: - 1. Наумов А.В. Конкретизация Конституционным Судом принципа законности Уголовного кодекса РФ / А.В. Наумов // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 88-94.
- 2. Серков П.П. Некоторые закономерности правотворчества / П.П. Серков // Журнал российского права. - 2023. - № 6. - С. 5-21.
- 3. Найбойченко В.В. Вина в умышленных преступлениях: закон, теория, практика : дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Найбойченко. - Саратов, 2016. - 236 с.
- 4. Майстренко Г.А. Принцип вины в уголовном праве России: содержание и значение / Г.А. Майстренко // Образование и право. - 2021. - № 6. - С. 264-267.
- 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - Москва : Юрайт, 2017. Т. 3: Особенная часть. Разд. IX. - 298 с.
- 6. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / И.Н. Даньшин. - Москва : Юрид. лит., 1973. - 200 с.
- 7. Козаченко И.Я. Социально-правовая характеристика хулиганства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Я. Козаченко. - Свердловск, 1973. - 184 с.
- 8. Кондрашова Т.В. К вопросу о возможности косвенного умысла и легкомыслия в формальных составах преступлений / Т.В. Кондрашова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2008. - № 2. - С. 36-38.
- 9. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5(110). - С. 150-155.
- 10. Гришанин П.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П.Ф. Гришанин, В.А. Владимиров. - Москва : Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1962. - 71 с.
- 11. Кириченко В.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / В.Ф. Кириченко. - Москва : Высш. школа МВД СССР, 1970. - 172 с.
- 12. Сердюк Л.В. Насилие: Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. - Москва : Юрлитинформ, 2002. - 377 с.
- 13. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Legal Concept. - 2016. - № 1. - С. 194-199.
- 14. Володина С.И. Посмеют ли оправдать? / С.И. Володина, Г.М. Резник // Адвокат. - 2014. - № 9. - С. 56-64.
- 15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. 6-е изд. / А.В. Наумов. - Москва : Проспект, 2023. - 784 с.
- 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - Москва : Проспект, 2015. - Т. 1. - 792 с.
- 17. Капинус Н. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве / Н. Капинус, В. Додонов // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 32-34.
- 18. Яни П.С. Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины / П.С. Яни // Законность. - 2016. - № 6. - С. 39-43.
- 19. Курсаев А.В. Вина в составе нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ) / А.В. Курсаев // Уголовное право. 2024. - № 10. - С. 21-31.
- 20. Бавсун М.В. Объективность и целесообразность некоторых форм виновного вменения в уголовном праве / М.В. Бавсун, С.В. Векленко, М.Б. Фаткуллина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2006. - № 4. - С. 125-134.