Название статьи:
Роль экспериментальной правовой нормы в совершенствовании
законодательного регулирования в Российской Федерации
Авторы: Маргарян А.В., аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин
Researcher ID: LPR-1400-2024; SPIN-код: 5869-1504
https://orcid.org/0009-0002-5984-5158, Пензенский государственный университет, 440026, Россия, Пенза, ул. Красная, 40,
ars71231@mail.ru В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 2
Страницы: 350-356
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340.1
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(2).350-356
EDN ALPWLK
Аннотация:
В статье раскрывается значение экспериментальной правовой нормы в повышении качества законодательства. Автор обращает внимание на то, что процесс создания экспериментального предписания вполне наглядно проявляется при помощи метода восхождения от абстрактного к конкретному. При этом одним из первичных, ключевых средств повышения эффективности законодательства посредством экспериментальных правовых норм выступает проведение научной правовой экспертизы, позволяющей в полной мере реализовать такие требования нормотворчества, как применение в правовом воздействии только рациональных, разумных, апробированных наукой и практикой правил. Компромиссная сущность экспериментального предписания, обеспечивающая качество законодательства, проявляется в ряде свойств, перечисляемых в статье. Для снижения рискогенности правового экспериментирования в целом и придания легитимного характера конкретной экспериментальной правовой норме, требуется соответствующая нормативная основа - нормативный правовой акт (либо отдельное нормативное положение), который заложил бы основы экспериментирования в праве и государстве. Отмечается, что для совершенствования состояния законодательства предлагается установить пределы допустимости использования экспериментальной правовой нормы.и этом важно ограничить сферу действия экспериментального предписания не только во времени, в пространстве и по кругу лиц, но и предусмотреть технико-юридические и организационно-методические границы. В заключение делается вывод о том, что экспериментальная правовая норма,с одной стороны, выступает практикоориентированным инструментом познания закономерностей развития права и государства в целом, с другой - является критерием истинности существующей нормативной правовой системы, а с третьей, закладывает фундамент для проектирования инновационных, ранее не используемых моделей совершенствования правового воздействия. Однако не стоит воспринимать ее в качестве панацеи от всех недугов законодательства
Ключевые слова: нормативные правовые акты, метод восхождения от абстрактного к конкретному, качество законодательства, экспериментирование, правовая экспертиза, пределы применения экспериментальной нормы
Список цитируемой литературы: - 1. Маргарян А.В. Экспериментальная норма права как средство повышения качества изменений законодательства / А.В. Маргарян. - EDN JAJLV // Юридическая техника. - 2023. - № 17. - С. 647-649.
- 2. Исторический обзор деятельности Комитета министров: к столетию Комитета министров (1802-1902) / сост. С.М. Середонин. - Санкт-Петербург : Канцелярия Комитета министров, 1902. - Т. 3, ч. 1. - 358 с.
- 3. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / под ред. В.И. Никитинского, И.С. Самощенко. - Москва : Юридическая литература, 1988. - 304 с. - EDN YROFHR.
- 4. Чагин И.Б. Валидность правового эксперимента / И.Б. Чагин. - DOI 10.17150/1819-0928.2021.22(1).49-55. - EDN HEOXSK // Академический юридический журнал. - 2021. - Т. 22, № 1. - С. 49-55.
- 5. Курочкин С.А. Эффективность правовых норм как условие результативности правового воздействия (на примере норм процессуального права) / С.А. Курочкин // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2020. - Т. 162, кн. 2. - С. 69-83.
- 6. Вальт Л.О. Мысленный эксперимент / Л.О. Вальт // Ученые записки Тартуского университета, 1962. - Вып. 124 : Труды по философии. VI. - С. 39-43.
- 7. Анисифорова М.В. Научная правовая экспертиза как гарантия качества административно-правовых норм / М.В. Анисифорова. - DOI 10.18572/2071-1166-2020-9-27-31. - EDN JHPJKW // Административное право и процесс. - 2020. - № 9. - С. 27-31.
- 8. Копнин П.В. Диалектика, логика, наука / П.В. Копнин. - Москва : Наука, 1973. - 463 с.
- 9. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В. Лапаева. - Москва : Юридическая литература, 1987. - 144 с.
- 10. Баранов В.М. Изменение законодательства как социальная травма / В.М. Баранов. - EDN SRSLUT // Юридическая техника. - 2023. - № 17. - С. 40-58.
- 11. Лазарев В.В. Избранные труды : в 3 т. / В.В. Лазарев. - Москва : Новая юстиция, 2010. - Т. 2. - 504 с.
- 12. Зяблова Т.Е. О значении правового эксперимента в правотворческом процессе / Т.Е. Зяблова, Д.В. Парфенов. - EDN IPGKGG // Modern Science. - 2021. - № 2-1. - С. 138-143.
- 13. Зорькин В.Д. Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства / В.Д. Зорькин. - DOI 10.12737/jrp.2023.054. - EDN MIZNPG // Журнал российского права. - 2023. - Т. 27, № 5. - С. 86-102.
- 14. Экспериментальные правовые режимы (regulatory sandboxes): зарубежная практика и опыт становления в современной России : монография / М.Л. Давыдова, С.А. Дундукова, В.О. Макаров [и др.]; под ред. М.Л. Давыдовой, В.О. Макарова. - Москва : Русайнс, 2023. - 186 с. - EDN DIHEWM.
- 15. Карбонье Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. - Москва : Прогресс, 1986. - 352 с.
- 16. Поленина С.В. К разработке концепции закона о нормативных актах / С.В. Поленина. - EDN WNFVDF // Советское государство и право. - 1985. - № 5. - С. 43-50.
- 17. Эффективность правовых норм / В.В. Глазырин, В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко. - Москва : Юридическая литература, 1980. - 280 с. - EDN WTEHUT.