Информация о статье

Название статьи:

Роль государственного аппарата в становлении фабричного законодательства Российской империи в XIX - начале XX века

Авторы:
Демидов Н.В., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Юридического института SPIN-код: 6578-5517 https://orcid.org/0000-0002-6716-8591, Томский государственный университет, 634028, Россия, Томск, ул. Учебная, 7/1, fra_nickolas@list.ru

В рубрике:
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 1

Страницы: 103-111

Тип статьи: Научная статья

УДК: 349.2

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(1).103-111 EDN FALXYG

Аннотация:
В статье анализируется проблематика причин генезиса законодательства России о труде. В качестве посылки исследования утверждается гипотеза о недостаточной объективности устоявшихся в советское время представлений о рабочем движении как единственной причине закрепления юридических норм о наемном труде в XIX веке. Выдвигается концепция общественного правосознания как по меньшей мере равноценной причины зарождения фабрично-заводского законодательства. В общем национальном правосознании ключевая роль присваивается воззрениям, установкам политических элит Российской империи. Со ссылкой на архивные данные, издания XIX и начала XX века, научные работы приводятся факты, подтверждающие роль государственного аппарата в становлении компромиссного рабочего законодательства. Опровергается традиционная для советской науки мысль, что государственный аппарат Российской империи придерживался негативных охранительских воззрений на принятие фабричных законов. Уже в начале XIX века в среде высших административных кругов империи публично звучали мысли о законодательном разграничении интересов рабочих и нанимателей. К последней четверти XIX века апологетика прорабочих законов в политических элитах имела выраженный, устойчивый характер. Активными сторонниками закрепления прав рабочих выступали представители как высшего, так и среднего административного звена (министры, губернаторы, сенаторы, представители жандармерии). Особая роль в развитии рабочего законодательства принадлежала министрам Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте. На уровне региональных властей и жандармерии шло открытое противостояние злоупотреблениям нанимателей по отношению к рабочим. В целом делается вывод, что государственные служащие в своей наиболее прогрессивной части выступали генеральной движущей силой юридизации отношений по труду, противостоя консервативным убеждениям предпринимателей.

Ключевые слова: генезис законодательства о труде, фабричное законодательство, рабочее законодательство, причины принятия трудового законодательства

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Мартов Л. Развитие крупной промышленности и рабочее движение в России / Л. Мартов. - Петроград ; Москва : Книга, 1923. - 244 с.
2. Яровой Ю.Е. Странный генерал Глинка / Ю.Е, Яровой // Уральский литературно-краеведческий сборник : сб. статей. - Челябинск, 1976. - С. 159-223. 3. Балабанов М. Очерки по истории
3. Балабанов М. Очерки по истории рабочего класса в России : в 3 ч. / М. Балабанов. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : Экономическая жизнь, 1926. - Ч. 1. Крепостная Россия. - 256 с.
4. Замятнин Д.Н. Соображения Министерства юстиции по вопросу о найме рабочих и мастеровых на фабрики и заводы, а также в ремесленные и другие мануфактурные заведения (извлечения из отзыва министра юстиции Замятина, от 1-го сентября 1866 г.) / Д.Н. Замятнин. - Санкт-Петербург, 1871. - 19 с.
5. Становление революционных традиций питерского пролетариата. Пореформенный период. 1861-1883 гг. / сост. Б.Д. Гальперина С.С. Атапин, С.В. Казакова, Н.С. Крылов. - Ленинград : Лениздат, 1987. - 366 с.
6. Тихомиров Л. Рабочий вопрос (практические способы его решения) / Л. Тихомиров. - Москва : Тип. В.А. Жданович, 1909. - 257 с.
7. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право / В.Ф. Дерюжинский. - Санкт-Петербург : Сенатская Тип., 1908. - 552 с.
8. Джунковский В.Ф. Воспоминания / В.Ф. Джунковский. - Москва : Изд. им. Сабашниковых, 1997. - Т. 1. - 736 с.
9. Яроцкий В.Г. Страхование рабочих в связи с ответственностью предпринимателей / В.Г. Яроцкий. - Москва : Тип. А. Бенке, 1895. - Т. 1-2. - IV. - 1116 с.
10. Витте С.Ю. Вспоминания / С.Ю. Витте. - Ленинград : Госиздат, 1924. - Т. 3. - XVI. - 395 с.
11. Витте С.Ю. Всеподданнейший доклад министра финансов о положении нашей промышленности. Февраль 1900 г. / С.Ю. Витте // Сергей Юльевич Витте - государственный деятель, реформатор, экономист. К 150-летию со дня рождения. - Москва : Ин-т экономики РАН, 1999. - С. 200-212.
12. Прокопович С.Н. К рабочему вопросу в России / С.Н. Прокопович. - Санкт-Петербург : Изд. Е.Д. Кусковой, 1905. - 208 с.
13. Рабочий вопрос в комиссии В.Н. Коковцова в 1905 г. (Материалы по истории рабочего движения в России) / под общ. ред. А. Лозовского. - Москва : Вопросы труда, 1926. - 284 с.
14. Нолькен А.М. Закон 2 июня 1903 г. / А.М. Нолькен // Право. - 1903, № 27. - С. 1741-1748.
15. Хохлов А.В. Причины и значение возникновения трудового (фабричного) законодательства в России в конце XIX - начале XX в. / А.В. Хохлов. - EDN TDUNVN // Вестник Ивановского государственного университета. Серия : естественные, общественные науки. - 2010. - № 4. - С. 32-42.
16. Рогачевская М.А. В поисках лучшего будущего: Иван Иванович Янжул (1846-1914) / М.А. Рогачевская. - EDN TCBVDD // Историко-экономические исследования. - 2014. - T. 15, № 2. - С. 371-398.
17. Друзин М.В. Уральские горнозаводчики, власть и рабочий вопрос (начало ХХ в.) / М.В. Друзин // Проблемы истории, филологии, культуры. - Москва, 2006. - Вып. XVI/3. - С. 114-121.
18. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России / В.П. Литвинов- Фалинский. - Санкт-Петербург : Тип. А.С. Суворина, 1900. - XIX, 365 с.

Даю свое согласие на обработку персональных данных на следующих условиях:

Согласие распространяется на обработку данных Оператором , то есть совершение , в том числе последующих действий : обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение , уточнение (обновление, изменение), использование ,обезличивание, блокирование, уничтожение, при этом общее описание вышеуказанных способов обработки ПД приведено в ФЗ от 27.07.2006г № 152 –ФЗ , а так же на передачу такой информации третьим лицам , в случаях, установленных нормативными документами вышестоящих органов и законодательством.

Действует до достижения цели либо отзыва согласия.

Мне известно, что согласие на обработку ПД может быть отозвано мною в любой момент.

Мне известно, что по моему письменному запросу имею право на получение информации, касающейся обработки моих персональных данных (в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 27.06.2006 г №152-ФЗ).

Кроме того, я ознакомлен с тем, что на Сайте установлено программное средство Яндекс.Метрика, использование функционала которого позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что указывает на обработку его персональных данных. В соответствии с п. 18 Условий использования сервиса Яндекс.Метрика и AppMetrica все данные, собираемые и хранимые Сервисом, Яндекс рассматривает как персональные данные и конфиденциальную информацию Пользователя (https://yandex.ru/legal/metrica_termsofuse).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных я принимаю решение о предоставлении своих персональных данных и даю согласие на их обработку своей волей и в своем интересе при посещении данного сайта.