Информация о статье

Название статьи:

Общественное достояние в авторском праве

Авторы:
Баганова С.В., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса SPIN-код: 4372-0242 https://orcid.org/0009-0008-6230-5455 https://orcid.org/0000-0002-8211-6829, Байкальский государственный университет, 664003, Россия, Иркутск, ул. Ленина, 11, lechos@yandex.ru,

Белькова Е.Г., кандидат юридических наук,доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса SPIN-код: 5931-8288, Байкальский государственный университет, 664003, Россия, Иркутск, ул. Ленина, 11, egbelkova@yandex.ru

В рубрике:
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2025 Том: 26 Номер журнала: 1

Страницы: 86-94

Тип статьи: Научная статья

УДК: 347.77/.78

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2025.26(1).86-94 EDN CAKGPU

Аннотация:
Статья посвящена исследованию правовой охраны произведений науки, литературы и искусства, перешедших в общественное достояние. Рассматриваются основания перехода произведения в общественное достояние, законодательные правила исчисления сроков действия исключительного права. Отмечается, что в отношении произведений, перешедших в общественное достояние, действуют право авторства, право автора на имя и право на неприкосновенность произведения. В рамках настоящего исследования выделены отдельные группы (виды) произведений, которые можно считать общественным достоянием. Для этого авторами рассмотрены понятия общественный интерес и общественное достояние. Сделан вывод о том, что общественное достояние является самостоятельным правовым режимом для произведений науки, литературы и искусства, в отношении которых прекращена или в силу закона не была предоставлена авторско-правовая охрана. Обосновывается вывод о том, что необходимо уточнить понятие общественное достояние с учетом развития и появления новых результатов интеллектуальной деятельности. Законодательно закрепленная возможность использования общественного достояния предполагает обязанность пользователей соблюдать личные неимущественные права автора используемого произведения, которые действуют бессрочно.В связи с этим поддерживается точка зрения, согласно которой плагиатом является не только присвоение юридически значимых элементов произведения определенного автора, но и чужого произведения вообще, даже в случаях, когда автор произведения неизвестен. В целях сохранения общественного достояния необходимо соблюдение права на неприкосновенность произведения, так как бесконтрольное внесение изменений, дополнений, сокращений приводит к утрате оригинального произведения. При этом следует отграничивать недопустимые изменения самого оригинального произведения и правомерное создание производного произведения. Предлагается переоценить понятие общественное достояние и определить правовой режим произведений науки, литературы, искусства, его составляющих, а также уточнить обязанности и ответственность субъектов, использующих такие произведения в коммерческих целях.

Ключевые слова: общественное достояние, личные неимущественные права, исключительные права, общественный интерес, охрана авторских прав, произведение науки, литературы и искусства

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - Москва : ИТИ Технологии, 2003. - 938 c.
2. Даль В.И. Толковый словарь русского языка : современная версия / В.И. Даль. - Москва : Эксмо, 2004. - 575 c.
3. Луткова О. Общественное достояние в международном авторском праве / О. Луткова. - EDN VMNRJH // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 3. - С. 45-58.
4. Виниченко Ю.В. О материальных и нематериальных объектах гражданского оборота / Ю.В. Виниченко. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(3).337-342. - EDN VXJDOH // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 3. - С. 337-342.
5. Белов В.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 2. Права исключительные, личные и наследственные : учебник / В.А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2016. - 443 с.
6. Рузакова О.А. Правовой режим произведений, правообладатель которых неизвестен (сиротские произведения): перспективы российского законодательства / О.А. Рузакова. - EDN RZYRNR // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2024. - № 7. - С. 96-100.
7. Близнец И.А. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов насле- дования / И.А. Близнец, В.Д. Кадовбенко. - DOI 10.18572/2072-4179-2021-1-35-38. - EDN HNVVYF // Наследственное право. - 2021. - № 1. - С. 35-38.
8. Кирсанова Е.Е. Обзор основных теорий определения правового режима объектов, созданных искусственным интеллектом / Е.Е. Кирсанова. - DOI 10.37239/0869-4400-2023-20-9-36-46. - EDN FQJSBW // Закон. - 2023. - № 9. - С. 36-47.
9. Гладкая Е.Н. О правовом режиме объектов, созданных искусственным интеллектом / Е.Н. Гладкая. - EDN EARKEM // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 20 окт. 2021 г. : в 2 ч. - Минск, 2021. - Ч. 1. - С. 93-99.
10. Титов Е.В. Понятие и признаки юридического действия в гражданском праве / Е.В. Титов. - DOI 10.21639/2313- 6715.2021.3.2. - EDN UANGDN // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 3. - С. 16-27.
11. Девицкий Э.И. К вопросу о содержании принципа баланса публичных и частных интересов / Э.И. Девицкий. - DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(1).46-53. - EDN HNDEHU // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 1. - С. 46-53.
12. Калятин В.О. Проблемы определения системы правообладателей результатов интеллектуальной деятельности / В.О. Калятин. - EDN HTGTFO // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2020. - № 8. - С. 35-48.
13. Глазунова И.В. Публичный интерес как основа обеспечения финансовой безопасности / И.В. Глазунова, К.В. Маслов. - DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(3).867-879. - EDN AWJCPZ // Baikal Research Journal. - 2024. - Т. 15, № 3. - С. 867-879.
14. Околёснова О.А. Понятие общественные интересы как информационно-правовая характеристика общественного контроля / О.А. Околёснова. - EDN ZHMWWL // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 4. - С. 122-125.
15. Братусь Д.А. Концептуализация содержания исключительного авторского права / Д.А. Братусь. - DOI 10.17323/2072-8166.2024.2.114.142. - EDN ZMWGVT // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2024. - Т. 17, № 2. - С. 114-142.
16. Толстой Ю.К. Из пережитого / Ю.К. Толстой. - Москва : Проспект, 2013. - 400 с.
17. Туманов Д.А. Проблемы защиты общественного интереса в российском гражданском процессе / Д.А. Туманов. - EDN PFPZGD // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 9. - С. 3-10.
18. Витко В.С. Концепция плагиата как негативного социально-правового явления / В.С. Витко. - EDN MVLMDR // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2023. - № 4. - С. 71-79.

Даю свое согласие на обработку персональных данных на следующих условиях:

Согласие распространяется на обработку данных Оператором , то есть совершение , в том числе последующих действий : обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение , уточнение (обновление, изменение), использование ,обезличивание, блокирование, уничтожение, при этом общее описание вышеуказанных способов обработки ПД приведено в ФЗ от 27.07.2006г № 152 –ФЗ , а так же на передачу такой информации третьим лицам , в случаях, установленных нормативными документами вышестоящих органов и законодательством.

Действует до достижения цели либо отзыва согласия.

Мне известно, что согласие на обработку ПД может быть отозвано мною в любой момент.

Мне известно, что по моему письменному запросу имею право на получение информации, касающейся обработки моих персональных данных (в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 27.06.2006 г №152-ФЗ).

Кроме того, я ознакомлен с тем, что на Сайте установлено программное средство Яндекс.Метрика, использование функционала которого позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что указывает на обработку его персональных данных. В соответствии с п. 18 Условий использования сервиса Яндекс.Метрика и AppMetrica все данные, собираемые и хранимые Сервисом, Яндекс рассматривает как персональные данные и конфиденциальную информацию Пользователя (https://yandex.ru/legal/metrica_termsofuse).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных я принимаю решение о предоставлении своих персональных данных и даю согласие на их обработку своей волей и в своем интересе при посещении данного сайта.