Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Прекращение обязательства зачетом по соглашению сторон: вопросы допустимости и квалификации

Авторы:
Поваров Ю.С., кандидат юридических наук,доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права; https://orcid.org/0000-0002-4728-5301; SPIN-код: 4537-0020, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 443086, Россия, Самара, Московское шоссе, 34, povus@mail.ru
В рубрике:
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 4
Страницы: 584-594
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.434
DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(4).584-594; EDN YULLGI
Аннотация:
В статье исследуется многогранная проблематика, связанная с допустимостью заключения соглашений о зачете (невзирая на нормативную установку на достаточность для зачета заявления одной стороны) и их квалификацией (прежде всего, с точки зрения уместности восприятия договорного зачета как зачета в тесном смысле). Автор подчеркивает, что возможность реализации договорного зачета предопределяется не только действием принципа свободы договора, но и отсутствием оснований для утверждения об исключительности модели одностороннего зачета. В работе выводятся и раскрываются различные вариации договорного зачета (вынужденного и инициативного), исходя из критерия (не)соблюдения условий зачета, предусмотренных гражданским законодательством; при этом, в частности, обосновывается некорректность рассмотрения оформленных одним актом нескольких односторонних зачетов в качестве договора (внешняя договорная оболочка не меняет юридической сущности отношений).Особое внимание уделяется распространенному в науке концепту разграничения зачета в широком и узком смыслах. Автор отмечает известный конформизм данного подхода, памятуя о том, что он не позволяет эксплицитно установить место договорного зачета в системе способов прекращения обязательств. В итоге автор полагает целесообразным и догматически приемлемым придание понятию зачета родового статуса (с охватом, в том числе договорного зачета), руководствуясь при этом соображениями формально-юридического, теоретического и практического свойств: диспозитивность законоположения, санкционирующего односторонний зачет; симфоничность совершения соглашений о зачете принципу частной автономии; их востребованность на практике; актуальность некоторых положений для зачета безотносительно к его юридико-фактической основе и пр.
Ключевые слова: зачет требования, заявление о зачете, соглашение о зачете, односторонний зачет, договорный зачет, принцип свободы договора, критерии зачетоспособности требований
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • 1. Исаев И.А. Правовое регулирование клиринга и иных форм зачета : автореф. дис.  канд. юрид. наук : 12.00.03 / И.А. Исаев. - Москва, 2004. - 30 с.
  • 2. Павлов А.А. Предпосылки зачета / А.А. Павлов. - EDN UNWFFQ // Закон. - 2022. - № 2. - С. 28-49.
  • 3. Брауде И. Проблемы зачета в Гражданском кодексе / И. Брауде // Право и Жизнь. - 1924. - Кн. 10. - С. 73-75.
  • 4. Крашенинников Е.А. Основные проблемы зачета / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву : сб. науч. тр. / под ред. Е.А. Крашенинникова. - Ярославль, 2009. - Вып. 16. - С. 3-28.
  • 5. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - Москва : Госюриздат, 1950. - 416 с. - EDN RSFTAF.
  • 6. Фахретдинов Т.Р. Проблемы применения зачета в гражданском праве России : автореф. дис.  канд. юрид. наук : 12.00.03 / Т.Р. Фахретдинов. - Казань, 2006. - 22 с.
  • 7. Белов В.А. Автоматический зачет взаимных требований: мировой опыт и положения Гражданского кодекса РФ / В.А. Белов. - EDN YRQGYP // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 73-97.
  • 8. Белов В.А. Кодекс европейского договорного права - European Contract Code: общий и сравнительно-правовой комментарий : в 2 кн. / В.А. Белов. - Москва : Юрайт, 2015. - Кн. 1. - 308 с.
  • 9. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах : учеб. пособие / В.А. Хохлов. - Москва : Статут, 2015. - 288 с.
  • 10. Вавин Н.Г. Зачет обязательств / Н.Г. Вавин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Издание военно-юридического книжного магазина Правоведение И.К. Голубева, 1914. - 66 с.
  • 11. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Д.Д. Гримм. - Москва : Зерцало, 2003. - 496 с.
  • 12. Бевзенко Р.С. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики / Р.С. Бевзенко, Т.Р. Фахретдинов. - Москва : Статут, 2006. - 171 с.
  • 13. Егоров А.В. Германская модель зачета в приложении к российским реалиям: теория и практика / А.В. Егоров. - EDN SLBQGR // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 3. - С. 4-24.
  • 14. Соломина Н.Г. Особенности применения зачета встречных однородных требований при прекращении обязательств по российскому гражданскому праву / Н.Г. Соломина. - EDN SLRFRV // Власть Закона. - 2014. - № 2. - С. 19-25.
  • 15. Егоров А.В. Зачет - сделка или результат? / А.В. Егоров // ЭЖ-Юрист. - 2000. - № 52. - C. 3.
  • 16. Буркова А. Зачет как способ прекращения обязательств / А. Буркова. - EDN RCJSKN // Юридический мир. - 2010. - № 5. - С. 35-38.
  • 17. Егорова М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах / М.А. Егорова. - Москва : Делo, 2012. - 240 с. - EDN QSJGCX
  • 18. Горбачева М.В. Случаи недопустимости договорного зачета / М.В. Горбачева. - EDN JXKXIL // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 1. - С. 50-55.
  • 19. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - Москва : Статут, 1998. - 682 с.
  • 20. Телюкина М.В. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета требований / М.В. Телюкина // Право и экономика. - 2000. - № 3. - С. 19-24.
  • 21. Драгунов В.В. Односторонний и договорный зачет: российская практика и международный опыт / В.В. Драгунов. - EDN NXJZVN // Право и экономика. - 2003. - № 11. - С. 62-66.
  • 22. Рыженков А.Я. Зачет как юридический факт в гражданском праве / А.Я. Рыженков. - EDN URMYVG // Власть Закона. - 2021. - № 3. - С. 59-70.
  • 23. Крашенинников Е.А. Односторонние и многосторонние сделки / Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева. - EDN OYZNXF // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 7. - С. 30-50.
  • 24. Ясина И.В. Правовое регулирование и практика применения зачета в договоре / И.В. Ясина // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве : материалы III Междунар. науч.-практ. конф., Симферополь, 15 дек. 2023 г. - Симферополь, 2024. - Т. 1. - С. 1517-1522.
  • 25. Вахрушев Л.А. Момент прекращения обязательства зачетом / Л.А. Вахрушев. - EDN YTTWMN // Российский юридический журнал. - 2017. - № 3. - С. 129-134
  • 26. Сергеев А.П. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 о прекращении обязательств: комментарий отдельных разъяснений / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко. - EDN JLRSQC // Арбитраж- ные споры. - 2020. - № 4. - С. 119-150.
  • 27. Виниченко Ю.В. Виды правового регулирования гражданского оборота / Ю.В. Виниченко. - DOI 10.17150/1819- 0928.2023.24(1).56-70. - EDN ENNMJN // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1. - С. 56-70.