Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Интерпретационные нормы (основные теоретические характеристики).

Авторы:
Минникес И.А., доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом теории права и сравнительного правоведения Института правовых исследований SPIN-код: 7738-0200. Researcher ID: AAE-1269-2020, Байкальский государственный университет, iaminnikes@yandex.ru
В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 25 Номер журнала: 3
Страницы: 397-404
Тип статьи: Научная статья
Аннотация:
Отношение к вопросу о возможности существования интерпретационных норм в советской и современной российской юридической науке всегда было неоднозначным - от полной поддержки до полного отрицания. В статье анализируются существующие подходы к понятию, признакам и видам интерпретационных норм, предлагается авторское видение этой проблемы. В частности, главное качество, которое должно быть присуще интерпретационной норме и отличает ее от других актов толкования, - это принципиально новое положение, имеющее нормативное значение, которое является результатом интерпретационной деятельности. Показана взаимосвязь интерпретационных орм и интерпретационных актов. Если такой акт - результат конкретизирующего правотворчества или правотворческого толкования, и эти акты являются нормативными, то их содержание образуют интерпретационные нормы. Обращается внимание на то, что не каждое официальное толкование создает интерпретационную норму. Подчеркивается, что не нужно абсолютизировать роль суда в процессе создания исследуемых норм, умаляя значение других субъектов интерпретационной деятельности. Применительно к видам интерпретационных норм утверждается, что правильно выбранный критерий классификации и соблюдение принципа дихотомии делают классификацию устойчивой и востребованной как юридической наукой, так и практикой. Проанализированы некоторые из существующих классификаций. В заключении статьи делается вывод, что проблема интерпретационных норм по-прежнему представляет собой обширное поле для общетеоретических, отраслевых и практико-ориентированных юридических исследований. Предлагается отойти от устоявшегося штампа, согласно которому толкование права, а следовательно, интерпретационные акты и интерпретационные нормы носят вспомогательный характер в механизме правового регулирования.
Ключевые слова: толкование права, норма права, интерпретационные нормы, правовые акты, интерпретационные акты
Список цитируемой литературы:
  • 1. Степанов С.А. Интерпретация интерпретации / С.А. Степанов. - EDN YQDZEH // Российский юридический журнал. - 2017. - № 6 (117). - С. 23-33.
  • 2. Черданцев А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. - Москва : Юрид. лит., 1979. - 168 с.
  • 3. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н. Вопленко. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 118 с.
  • 4. Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты : автореф. дис.  канд. юрид. наук : 12.00.01 / Е.М. Шайхутдинов. - Красноярск, 2004. - 19 с.
  • 5. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. - Москва : Госюриздат, 1960. - 511 с.
  • 6. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов СССР / А.С. Пиголкин. - Москва : Госюриздат, 1962. - 166 с. - EDN RFXTZZ.
  • 7. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. - Москва : Госюриздат, 1962. - 575 с.
  • 8. Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право / под ред. Е.А. Лукашевой. - Москва : Юрид. лит., 1973. - 648 с.
  • 9. Власова Т.В. Юридическая природа актов судебного толкования / Т.В. Власова. - EDN VKIOXN // Евразийское научное объединение. - 2016. - Т. 2, № 1 (13). - С. 105-106.
  • 10. Алексеев С.С. Общая теория права : в 2 т. / С.С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит,, 1982. - Т. 2. - 360 с.
  • 11. Никитин С.В. Проблемы судебного оспаривания дефектных правовых актов, содержащих интерпретационные нормы / С.В. Никитин. - EDN VQWEJH // Российское правосудие. - 2016. - № 3 (119). - С. 37-46.
  • 12. Владимирова Д.С. Интерпретационные нормы: понятие, признаки и их значение в механизме правового регулирования / Д.С. Владимирова. - EDN UUVRGW // Механизм правового регулирования: история и современность : V Алексеевские чтения. / отв. ред. В.Д. Перевалов. - Екатеринбург, 2019. - Ч. 2. - С. 159-164.
  • 13. Терехов Е.М. К вопросу о классификациях интерпретационных норм / Е.М. Терехов. - EDN NGYKKX // Legal Bulletin. - 2022. - Т. 7, № 4. - С. 44-52.
  • 14. Попов В.В. О некоторых проблемах обязательности официального толкования права / В.В. Попов. - EDN RWBBSZ // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 4 (27). - С. 18-24.
  • 15. Терехов Е.М. Интерпретационные нормы: понятие и правовая природа / Е.М. Терехов. - DOI 10.15688/ lc.jvolsu.2021.1.11. - EDN UFOXUZ // Правовая парадигма. - 2021. - Т. 20, № 1. - С. 73-78.
  • 16. Илларионов А.В. К вопросу о видах нормативных судебных решений / А.В. Илларионов. - EDN MSVVAR // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 8 (109). - С. 46-50.
  • 17. Степанов С.А. Судебное нормотворчество, его формы и место в механизме правового регулирования / С.А. Степанов. - EDN ZAHOEX // Российское право: образование, практика, наука. - 2018. - № 6 (108). - С. 50-57.
  • 18. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке / С.С. Розова. - Новосибирск : Наука, 1986. - 224 с.
  • 19. Минникес И.А. Развитие теории толкования в западноевропейской юриспруденции / И.А. Минникес. - DOI 10.17150/1819-0928.2022.23(2).109-116. - EDN TIZTXS // Академический юридический журнал. - 2022. - Т. 23, № 2. - С. 109-116.
  • 20. Garrn H. Zur Rationalität rechtlicher Entscheidungen / H. Garrn. - Stuttgart : Steiner-Verlag, 1986. - 147 s.