Информация о статье

Название статьи:

Критика отечественных либертарно-юридических теорий с позиций правового позитивизма

Авторы:
Кудашев М.А., аспирант кафедры теории и истории права Института права https://orcid.org/0000-0003-0015-9823, Волгоградский государственный университет, 400062, Россия, Волгоград,Университетский пр-т, 100, mkudashev55@rambler.ru

В рубрике:
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Год: 2022 Том: 23 Номер журнала: 3

Страницы: 312-319

Тип статьи: Научная статья

УДК: 340.1

DOI: DOI 10.17150/1819-0928.2022.23(3).312-319 EDN MWSFHB

Аннотация:
Позитивистский мейнстрим отечественной академии часто критикует либертарно-юридическую концепцию Владика Нерсесянца и его последователей. Критика представляется в основном верной, но перегруженной сомнительными второстепенными замечаниями, из-за которых дискуссия затягивается. Мы взялись повысить убедительность позитивистской аргументации, воспользовавшись ее философским бэкграундом. Независимо от взглядов, теоретики склонны недооценивать либертарный потенциал легализма. Разработчики нового типа правопонимания стремились избавить общество от излишней опеки властей. Позитивизм лучше справляется с этой задачей. В то время как идеализм неогегельянцев ставит общественные институты в нравственную зависимость от государства, старое командное учение Томаса Гоббса, Иеремии Бентама, Джона Остина показывает, как сохранить свободу в условиях жесткого давления со стороны правительства и не расплыться в односторонних моральных сантиментах. Введение безусловного базового дохода и даже полный запрет агрессивного насилия, выпестованные разными ветвями либеральной мысли, представляются сугубо политическими мерами, которые лишь усилят контроль власть предержащих над социумом и окажутся еще одним способом поддержать абстрактного индивида со страниц конституции. Вряд ли все это должно интересовать юриста, руководствующегося частным благом клиента. Пока буржуазное мышление отмалчивается, левые интеллектуалы задают повестку дня. Если наша наука хочет остаться респектабельной, необходима глубокая ревизия мировоззрения юристов, отказ от эклектичных идей естественного права, историософских пророчеств, массированной социальной инженерии и прочих наслоений коллективизма. Подобное переосмысление ведет не только к демократизации,большей открытости, но и к сближению академии с практикой.

Ключевые слова: анархизм, безусловный базовый доход, запрет агрессивного насилия, историцизм, негативная свобода, открытое общество, позитивная свобода, цивилизм, юридический позитивизм

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Сырых В.М. Юридико-либертарное понимание: за и против / В.М. Сырых // Право. Законодательство. Личность. - Саратов, 2006. - С. 21-46.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. - Саратов : СГАП, 2001. - 416 с.
Четвернин В.А. Проблемы теории права для особо одаренных студентов / В.А. Четвернин. - Москва, 2010.
Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - Москва : Мысль, 1990. - 524 с.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля / В.С. Нерсесянц. - Москва : Юрист, 1998. - 352 с
Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика / В.В. Лапаева. - Москва : РАП, 2012. - 577 с.
Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. / Т. Гоббс. - Москва : Мысль, 1991. - Т. 2. - 735 c.
Martin R. Hobbes and the Doctrine of Natural Rights: The Place of Concent in His Political Philosophy / R. Martin. - DOI 10.1177/106591298003300310 // Political Research Quarterly. - 1980. - Vol. 33, no 3. - P. 380-392.
Бентам И. Принципы законодательства. О влиянии условий времени и места на законодательство / И. Бентам; под ред. М. Щепкин. - Москва : Изд-во К.Т. Солдатенкова, 1896. - 135 с.
Берлин И. Философия свободы. Европа / И. Берлин. - Москва : Новое литературное обозрение, 2001. - 448 с.
Ross A. Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law / A. Ross. - DOI 10.1093/ACPROF :OSO/9780198763154.003.0007 // Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes / ed. S.L. Paulson, B. Litschewski-Paulson. - New York, 1998. - P. 146-163.
Белькович Р.Ю. Существует ли обязанность подчиняться закону? / Р.Ю. Белькович. - EDN PVACPV // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2011. - № 4. - С. 33-51.
Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме / В.С. Нерсесянц. - Москва : Инфра-М, 2021. - 64 с.
Veen R.J. A Capitalist Road to Communism / R.J. Veen, P. Parijs. - DOI 10.1007/BF00239129 // Theory and Society. - 1986. - Vol. 15, iss. 5. - P. 635-655.
Murray C. Guaranteed Income as a Replacement for the Welfare State / C. Murray. - DOI 10.2202/1932-0183.1115 // Basic Income Studies. - 2008. - Vol. 3, iss. 2. - P. 79-95
Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика / Мюррей Ротбард; пер. с англ. Б.С. Пинскера; под ред. Гр. Сапова. - Челябинск : Социум, 2003. - 415 с.
Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т 1: Чары Платона : пер. с англ. / под ред. В.Н. Садовского. - Москва : Феникс, 1992. - 448 с.
Нерсесянц В.С. Философия права : учебник / В.С. Нерсесянц. - Москва : Норма, 2005. - 656 с.
Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства : учеб. пособие / В.А. Четвернин. - Москва : Институт государства и права РАН, 2003. - 204 c.
Wolff R.P. In Defence of Anarchism / R.P. Wolff. - New York : Harper & Row, 1970. - 86 p.
Boaz D. Libertarians Have Long Led the Way on Gay Marriage / D. Boaz // The Advocate. - 2015. - N. 5. - P. 75-78.
Jackson W.A. Basic Income and the Right to Work: A Keynesian Approach / W.A. Jackson // Journal of Post Keynesian Economics. - 1999. - Vol. 21, no. 4. - P. 639-662.
Forget E.L. The Town with No Poverty: The Health Effects of a Canadian Guaranteed Annual Income Field Experiment / E.L. Forget. - DOI 10.2307/23050182 // Canadian Public Policy. -2011. - Vol 37, no. 3. - P. 283-305.
Spooner L. No Treason. No II. The Constitution / L. Spooner. - Boston : Published by the author, 1867.
Spooner L. No Treason. No VI. The Constitution of no Authority / L. Spooner. - Boston : Published by the author, 1870. - 400 p.
Платон. Собрание сочинений : в 4 т. / Платон; под. ред. А.Ф. Лосева. - Москва : Мысль, 1990. - Т. I. - 860 с.