Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблемы уголовной ответственности за незаконное прерывание беременности

Авторы:
Живодрова Н.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права SPIN-код: 2989-5527 https://orcid.org/0000-0003-1224-1007, Пензенский государственный университет, 440026, Россия, Пенза, ул.Красная, 40, jivodrova@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2022 Том: 23 Номер журнала: 3
Страницы: 265-272
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.62
Аннотация:
В статье осуществлен комплексный уголовно-правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности на основе действующего российского законодательства, в том числе норм уголовного права. В настоящее время законодательство Российской Федерации признает право женщины на искусственное прерывание беременности в установленные законом сроки и порядке.Прерывание беременности должны выполнять только квалифицированные специалисты. Незаконное проведение данной процедуры влечет наступление уголовной ответственности (статья 123 Уголовного кодекса Российской Федерации). В теории уголовного права давно сложилось мнение о несовершенстве норм данной статьи, что затрудняет ее правоприменение и не способствует обоснованности и справедливости мер наказания. Отмечено, что уголовное законодательство РФ, регламентирующее ответственность за проведение незаконной процедуры искусственного прерывания беременности, является одним из самых либеральных в мире и не учитывает положения нормативных актов медицинского характера, определяющих порядок проведения искусственного прерывания беременности. В статье анализируются мнения ученых по проблемным вопросам применения статьи 123 Уголовного кодекса Российской Федерации, приведены официальные статистические данные о количестве прерываний беременности в России по годам и возрастным категориям. Автор проводит сравнительно-правовое исследование российского и зарубежного законодательства и на основе осуществленного анализа высказывает предложения по его совершенствованию путем интеграции отдельных положений законотворческого опыта зарубежных стран в национальное законодательство. В заключении делается вывод о необходимости внесения изменений в определение субъекта и объективных признаков преступления, предусмотренного статьей 123 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку они сформулированы узко, без учета требований нормативных актов медицинского характера в целях обеспечения адекватной охраны репродуктивных прав и интересов
Ключевые слова: искусственное прерывание беременности, аборт, субъект преступления, лицо, не имеющее профильного образования, уголовное законодательство, беременная женщина
Список цитируемой литературы:
  • Киселёва И.А. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ) / И.А. Киселёва, И.Н. Безрукова. - EDN VHFNVR // Приволжский научный вестник. - 2015. - № 12-2 (52). - С. 67-74.
  • Кирилловых А.А. Репродукция человека в фокусе права / А.А. Кирилловых. - EDN PIQLZJ // Медицинское право. - 2012. - № 2. - С. 20-26.
  • Дядюн К.В. Специфика регламентации ответственности за незаконное производство аборта по уголовному законодательству России и европейских стран / К.В. Дядюн // Юридические записки. - 2014. - № 2. - С. 105-109
  • Власенко В.В. Преступления, связанные с незаконным проведением искусственного прерывания беременности (аборта), в законодательстве зарубежных стран / В.В. Власенко, И.Н. Маркина, Э. Фохрер-Дедеурваердер. - DOI 10.21638/spbu14.2020.111. - EDN DZJTIO // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2020. - Т. 11, № 1. - С. 154-172.
  • Рашидов Ш.М. Особенности уголовной ответственности за криминальные аборты по уголовному законодательству Российской Федерации и некоторых зарубежных стран / Ш.М. Рашидов. - EDN ONQZWT // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 3 (20). - С. 329-336.
  • Рарог А.И. Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий (статья 235.1 УК РФ) / А.И. Рарог. - DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(6).845-855. - EDN YYSTYL // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 6. - С. 845-855.
  • Рарог А.И. Объект и система медицинского уголовного права / А.И. Рарог, Т.Г. Понятовская. - DOI 10.17150/2500-4255.2019.13(5).816-824. - EDN LKLTZT // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 5. - С. 816-824.
  • Рашидов Ш.М. Особенности уголовной ответственности за криминальные аборты по уголовному законодательству Российской Федерации и некоторых зарубежных стран / Ш.М. Рашидов. - EDN OBEZTV // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 1. - С. 223-230.
  • Дядюн К.В. Репродуктивная сфера как объект уголовно-правовой охраны: особенности регламентации ответственности : монография / К.В. Дядюн. - Москва : Перо, 2016. - 198 с. - EDN WBJMLT
  • Дорогин Д.А. Некоторые спорные вопросы, связанные с преступлениями, совершаемыми медицинскими работниками / Д.А. Дорогин. - EDN PLPZGH // Медицинское право. - 2012. - № 6. - С. 41-4
  • Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы разграничения от смежных составов / К.В. Дядюн. - EDN XHUIRT // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 6 (25). - С. 44-45.