Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Развитие теории толкования права в западноевропейской юриспруденции

Авторы:
Минникес И.А., доктор юридических наук, доцент, заведующий отделом теории права и сравнительного правоведения Института правовых исследований, Researcher ID: AAE-1269-2020, https://orcid.org/0000-0002-3491-6661, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, iaminnikes@yandex.ru
В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2022 Том: 23 Номер журнала: 2
Страницы: 109-116
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340.1
Аннотация:
В статье показаны основные подходы к теории интерпретации и юридической интерпретации в западноевропейской философской и юридической науке. Искусство интерпретации берет свои истоки в глубокой древности и развивается в различных направлениях представителями разных наук. Представляется оправданным начать исследование с общей теории интерпретации с последующим переходом к юридической интерпретации (толкованию права). При этом нормативная интерпретация рассматривается как звено, через которое происходит переход от интерпретации в целом к юридической интерпретации. Анализу подвергнуты только работы представителей романо-германской юридической школы. Причем как работы, которые относят к классике философии и юриспруденции, так и работы современных исследователей. Показано, что фундаментальные идеи классиков теории интерпретации получили развитие в трудах современных юристов. Автор исходит из того, что особенности и закономерности становления и формирования романо-германской правовой семьи существенно повлияли на взгляды и методологические подходы юристов, представляющих эти правовые системы. На основе современных исследований делается ряд выводов, которые представляются важными для современной теории толкования права и юридической практики. Акцентируется внимание на том, что недопустимо отождествление политической и специально юридической интерпретации. Автор обращает внимание, что в настоящее время исследования теории интерпретации не ограничиваются рамками национальных правовых систем и выходят на глобальный уровень. Настоящую статью следует рассматривать как одну из возможных попыток исследования теоретико-правовых закономерностей, существующих в теории правовой интерпретации. Статья может представлять интерес для специалистов в области общей теории права и сравнительного правоведения.
Ключевые слова: теория права, интерпретация, толкование права, юридическая наука, сравнительное правоведение, герменевтика
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Betti E. Teoria generale della interpretazione / E. Betti. - Milano : Gioff e, 1955. - 983 p.
  • Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / Э. Бетти. - Москва : Канон +, 2011. - 144 с.
  • Бетти Э. Историческая интерпретация / Э. Бетти // История философии. - 2012. - № 17. - С. 90-109.
  • Россиус Ю.Г. О теории интерпретации Э. Бетти / Ю.Г. Россиус // История философии. - 2012. - № 17. - С. 83-89.
  • Россиус Ю.Г. Учение о ценностях в теории интерпретации Эмилио Бетти / Ю.Г. Россиус // История философии. - 2015. - Т. 20, № 1. - С. 130-144.
  • Россиус Ю.Г. Эмилио Бетти: от истории права к общей теории интерпретации / Ю.Г. Россиус // Философская мысль. - 2020. - № 11. - С. 30-44.
  • Gadamer H-G. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik / H-G. Gadamer. - Tübingen : Mohr, 1960. - 553 p.
  • Гадамер Х.-Г. Истина и метод / Х-Г. Гадамер. - Москва : Прогресс, 1988. - 704 с.
  • Аксенова А.А. К вопросу аппликативности понимания: полемика между Э. Бэтти и Г.-Г. Гадамером. - EDN ZBTYGT / А.А. Аксенова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и обществен- ные науки. - 2017. - № 2. - С. 61-64.
  • Никитина Л.В. Диалектика объективного и субъективного в истолковании художественных форм - два подхода: Г.-Г. Гадамер и Э. Бетти / Л.В. Никитина. - EDN SFRVJJ // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - № 1. - С. 26-29
  • Белова М.А. Сравнительный анализ концепций толкования права в Германии : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / М.А. Белова. - Москва, 2022. - 19 с.
  • Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн. - Москва : Наука, 1958. - 133 с.
  • Витгенштейн Л. Философские работы / Л. Витгенштейн. - Москва : Гнозис, 1994. - 612 с.
  • Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикёр. - Москва : Кучково поле, 2002. - 624 с.
  • Lemonnier M. Interpretation of the tax law in France: Selected problems / M. Lemonnier // Financial law review. - 2017. - No. 3, iss. 5. - P. 61-70.
  • Geny F. Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif: essai critique / F. Geny. - Paris, 1899. - 606 p.
  • Geny F. Science et technique en droit privé positif: nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique / F. Geny. - Paris, 1913. - 440 p.
  • Pawlowski H.-M. Methodenlehre für Juristen Theorie der Norm und des Gesetzes / H.-M. Pawlowski. - Karlsruhe : Heidelberg Müller, 1981. - 440 S.
  • Luhman N. The self-reproduction of law and its limita / N. Luhman // Dilemmas of law in the welfare state / ed. G. Teubner. - Berlin, 1986. - P. 111-127.
  • Habermas J. Law as medium and law as institution / J. Habermas // Dilemmas of law in the welfare state / ed. G. Teubner. - Berlin, 1986. - P. 203-220.
  • Schapp I. Hauptprobleme der juristischen Methodenlehre / I. Schapp. - Tubingen : J.C.B. Mohr, 1983. - 106 S.
  • Hassemer W. Juristische Hermeneutik / W. Hassemer // Archiv fur Rechts- und Sozialphilosophie. - Wesbaden, 1986. - Bd. 72, no. 2. - S. 195-212.
  • Chevallier J. Doctrine juridique er science juridique / J. Chevallier // Droit et societe. - 2002. - No. 50. - P. 103-119.
  • Минникес И.А. Функциональное толкование права: проблемы теории и практики / И.А. Минникес. - EDN CJJTJC // Академический юридический журнал. - 2020. - № 2 (80). - С. 22-29.
  • Camby J-P. La loi et la norme / J-P. Camby // Revue du droit public. - 2005. - No. 4. - P. 849-867.
  • Garrn H. Zur Rationalität rechtlicher Entscheidungen / H. Garrn. - Stuttgart : Steiner-Verlag, 1986. - 147 S.
  • Burgorgue-Larsen L. «Decompartmentalization»: The key technique for interpreting regional human rights treaties /
  • L. Burgorgue-Larsen // International journal of constitutional law. - 2018. - Vol. 16, no. 1. - P. 187-213.
  • Betti E. Teoria generale della interpretazione. Milano, Gioffe, 1955. 983 p.
  • Betti E. Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften. Tübingen, Mohr, 1962. 64 S. (Russ. ed.: Betti E. Hermeneutics as a General Methodology of the Sciences of the Spirit. Moscow, Kanon+, 2011. 144 p.).
  • Betti E. Historical interpretation. Istoriya filosofii = History of Philosophy, 2012, no. 17, pp. 90-109. (In Russian).
  • Rossius Y.G. On Betti› s theory of interpretation. Istoriya filosofii = History of Philosophy, 2012, no. 17, pp. 83-89. (In Russian).
  • Rossius Y.G. The doctrine of values in Emilio Betti's theory of interpretation. Istoriya filosofii = History of Philosophy, 2015, vol. 20, no. 1, pp. 130-144. (In Russian).
  • Rossius Y.G. Emilio Betti: from the history of law to the general theory of interpretation. Filosofskaya mysl' = Philosophical Thought, 2020, no. 11, pp. 30-44. (In Russian).
  • Gadamer H-G. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen, Mohr, 1960. 553 p.
  • Gadamer H-G. Wahrheit und Methode : Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen, Mohr,1975. 553 S. (Russ. ed.: Gadamer H-G. Truth and Method. Moscow, Progress Publ., 1988. 704 p.).
  • Aksenova A.A. To the issue of the applicativity of understanding: the controversy between E. Betti and H.G. Gadamer. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki = Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences, 2017, no. 2, pp. 61-64. (In Russian). EDN: ZBTYGT.
  • Nikitina L.V. The dialectic of objective and subjective in the interpretation of art forms - two approaches: H.G. Gadamer and E. Betti. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv = Bulletin of Kazan State University of Culture and Arts, 2014, no. 1, pp. 26-29. (In Russian). EDN: SFRVJJ.
  • Belova M.A. Comparative analysis of concepts of interpretation of law in Germany. Cand. diss. thesis. Moscow, 2022. 19 p.
  • Wittgenstein L. Logisch-philosophische Abhandlung. London, Kogan Paul, 1922. 160 S. (Russ. ed.: Wittgenstein L. Logical-philosophical treatise. Moscow, nauka Publ., 1958. 133 p.).
  • Wittgenstein L. Philosophische untersuchungen. New York, Macmillan, 1958. 232 S. (Russ. ed.: Wittgenstein L. Philosophical investigations. Moscow, Gnosis Publ., 1994. 612 p.).
  • Ricœur P. Le Conflit des Interprétations: Essais D'Herméneutique. Paris, ed. du Seuil, 1969. 662 p. (Russ. ed.: Ricœur P. The conflict of interpretations. Moscow, Kuchkovo pole Publ., 2002. 624 p.).
  • Lemonnier M. Interpretation of the tax law in France: Selected problems. Financial Law Review, 2017, no. 3, iss. 5, pp. 61-70.
  • Geny F. Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif: essai critique. Paris, 1899. 606 p.
  • Geny F. Science et technique en droit privé positif: nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique. Paris, 1913. 440 p.
  • Pawlowski H.-M. Methodenlehre fü r Juristen Theorie der Norm und des Gesetzes. Karlsruhe, Heidelberg Mü ller, 1981. 440 S.
  • Luhman N. The self-reproduction of law and its limita. In Teubner G. (ed.). Dilemmas of law in the welfare state. Berlin, 1986, pp. 111-127.
  • Habermas J. Law as medium and law as institution. In Teubner G. (ed.). Dilemmas of law in the welfare state. Berlin, 1986, pp. 203-220.
  • Schapp I. Hauptprobleme der juristischen Methodenlehre. Tubingen, J.C.B. Mohr, 1983. 106 S.
  • Hassemer W. Juristische Hermeneutik. In Archiv fur Rechts- und Sozialphilosophie. Wesbaden, 1986. Bd. 72, no. 2, S. 195-212.
  • Chevallier J. Doctrine juridique er science juridique. Droit et societe, 2002, no. 50, pp. 103-119.
  • Minnikes I.A. Functional interpretation of law: problems of theory and practice. Akademicheskii yuridicheskii zhurnal = Academic Law Journal, 2020, no. 2, pp. 22-29. (In Russian). EDN: CJJTJC.
  • Camby J-P. La loi et la norme. Revue du droit public, 2005, no. 4, pp. 849-867.
  • Garrn H. Zur Rationalitä t rechtlicher Entscheidungen. Stuttgart, Steiner-Verlag, 1986. 147 S.
  • Burgorgue-Larsen L. «Decompartmentalization»: The key technique for interpreting regional human rights treaties. International Journal Of Constitutional Law, 2018, vol. 16, no. 1, pp. 187-213