Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Юридическая ответственность в ценностном измерении: инструментальный подход

Авторы:
Кузьмин И.А., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1, grafik-87@mail.ru
В рубрике:
ТЕОРИЯ ПРАВА
Год: 2020 Том: 21 Номер журнала: 3
Страницы: 16-23
Тип статьи: Научная статья
ВВК: 67.072+87.533
Аннотация:
В статье предпринята попытка прагматического осмысления аксиологии юридической ответственности как неотúемлемого элемента государственно-правовой действительности. Íа основе инструментального правопонимания и социально-правового анализа элементов системы юридической ответственности делается вывод о взаимозависимости между социальной ценностью последней и обúектами, субúектами правовой охраны
Ключевые слова: юридическая ответственность, социальная ценность, система юридической ответствен- ности, инструментальный подход, правоприменительная практика
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Антонов В.Ф. Ценностные установки в системе правового регулирования // Рос. журн. правовых исследований. - 2019. - № 2. - С. 127 - 133.
  • Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности : монография. - М. : РАП, 2008. - 324 с.
  • Девицкий Э.И. Базовые дефекты как основа выявления концептуальных недостатков нормативных правовых актов // Пролог: журн. о праве. - 2018. - № 4. - С. 2 - 10.
  • Дик В.П. Философский анализ социальной ответственности в системе правового образования // Философия образования. - 2008. - № 3. - С. 218 - 224.
  • Иванников А.И. Аксиологический аспект юридической ответственности // Вестн. юрид. фак. Южного федер. ун-та. 2017. ‒ Т. 4. ‒ № 1. ‒ С. 64 ‒ 70.
  • Карнаушенко Л.В. Современная аксиология права как теоретическая проблема // Философия права. - 2019. - № 3. - С. 33 - 37.
  • Кузьмин И.А. О двуедином (объективном и субъективном) воплощении юридической ответственности // Академ. юрид. журн. - 2013. - № 1. - С. 52 ‒ 57.
  • Кузьмин И.А. Система права и система юридической ответственности : монография. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2018. - 163 с.
  • Куликов Е.А. Теория юридической ответственности (проблемные вопросы) : монография. - Барнаул : Новый формат, 2016. - 308 с.
  • Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Правонарушение как конфликт с ценностями правовой системы // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. ‒ 2019. ‒ № 34. ‒ С. 5 ‒ 20.
  • Новопавловская Е.Е. Отзыв депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, вы- борных должностных лиц местного самоуправления: некоторые проблемы правовой регламентации и практика конституционного судопроизводства // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. - 2018. - № 4. - С. 34 - 38.
  • Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
  • Ореховский А.И. Ответственность - аксиологическое основание // Вестн. СИБГУТИ. ‒ 2012. ‒ № 11. ‒ С. 3 ‒ 11.
  • Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/
  • По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян : постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8-П // Рос. газ. - 2008. - 7 июня.
  • Савельев Ю.М., Степанова В.В. Критерии выделения элементов структуры юридической ответственности // Вектор науки Тольятт. гос. ун-та. Сер. Юрид. науки. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ С. 35 - 40.
  • Скребнева Н.А. Юридическая ответственность в публичном и частном праве (вопросы теории и практики) : дис. … канд. юрид. наук. - М., 2018. - 189 с.
  • Стандарт комплексной профилактики нарушений обязательных требований : утв. Протоколом заседания проектного комитета по основному направлению стратегического развития Российской Федерации «Реформа контрольной и надзорной деятельности» от 12 сентября 2017 г. № 61 (11) // СПС «Гарант». - URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71709876/ (дата обращения: 10.10.2020).
  • Тепляшин И.В. Система ценностей при осуществлении общественного контроля: некоторые правовые аспекты // Соц. интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. - 2020. - Т. 1. - № 9. - С. 227 - 231.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  • Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Сущность искусственного интеллекта и проблема определения правосубъектности // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Юриспруденция. - 2020. - № 2. - С. 96 - 106.
  • Цинцадзе Н.С. Категории правовой аксиологии: значение и содержание / // Вест. Тамбов. ун-та. Сер. Гуманит. науки. ‒ 2013. ‒ № 6. ‒ С. 195 - 200.
  • Число рассматриваемых в особом порядке уголовных дел в 2019 г. снизилось на 23% // Сайт информ. агентства ТАСС. - URL: https://tass.ru/obschestvo/7735381 (10.10.2020).
  • Title: Liability // Encyclopædia Britannica (website). - URL: https://www.britannica.com/topic/liability-law (10.10.2020)
  • Antonov V.F. Cennostnye ustanovki v sisteme pravovogo regulirovaniya // Ros. zhurn. pravovyh issledovanij . - 2019. - № 2. - S. 127 - 133.
  • Vitruk N.V. Obshchaya teoriya yuridicheskoj otvetstvennosti : monografi ya. - M. : RAP, 2008. - 324 s.
  • Devickij E.I. Bazovye defekty kak osnova vyyavleniya konceptual'nyh nedostatkov normativnyh pravovyh aktov // Prolog: zhurn. o prave. - 2018. - № 4. - S. 2 - 10.
  • Dik V.P. Filosofskij analiz social'noj otvetstvennosti v sisteme pravovogo obrazovaniya // Filosofi ya obrazovaniya. - 2008. - № 3. - S. 218 - 224.
  • Ivannikov A.I. Aksiologicheskij aspekt yuridicheskoj otvetstvennosti // Vestn. yurid. fak. Yuzhnogo feder. un-ta. 2017. ‒ T. 4. ‒ № 1. ‒ S. 64 ‒ 70.
  • Karnaushenko L.V. Sovremennaya aksiologiya prava kak teoreticheskaya problema // Filosofiya prava. - 2019. - № 3. - S. 33 - 37.
  • Kuz'min I.A. O dvuedinom (ob''ektivnom i sub''ektivnom) voploshchenii yuridicheskoj otvetstvennosti // Akadem. yurid. zhurn. - 2013. - № 1. - S. 52 ‒ 57.
  • Kuz›min I.A. Sistema prava i sistema yuridicheskoj otvetstvennosti : monografiya. - Irkutsk : Izd-vo IGU, 2018. - 163 s.
  • Kulikov E.A. Teoriya yuridicheskoj otvetstvennosti (problemnye voprosy) : monografiya. - Barnaul : Novyj format, 2016. - 308 s.
  • Lipinskij D.A., Musatkina A.A. Pravonarushenie kak konflikt s cennostyami pravovoj sistemy // Vestn. Tom. gos. un-ta. Pravo. ‒ 2019. ‒ № 34. ‒ S. 5 ‒ 20.
  • Novopavlovskaya E.E. Otzyv deputatov, chlenov vybornogo organa mestnogo samoupravleniya, vybornyh dolzhnostnyh lic mestnogo samoupravleniya: nekotorye problemy pravovoj reglamentacii i praktika konstitucionnogo sudoproizvodstva // Vestn. S.-Peterb. un-ta MVD Rossii. - 2018. - № 4. - S. 34 - 38.
  • Ob obshchih principah organizacii mestnogo samoupravleniya v Rossijskoj Federacii : feder. zakon ot 6 oktyabrya 2003 g. № 131-FZ // Sobranie zakonodatel›stva RF. - 2003. - № 40. - St. 3822.
  • Orekhovskij A.I. Otvetstvennost' - aksiologicheskoe osnovanie // Vestn. SIBGUTI. ‒ 2012. ‒ № 11. ‒ S. 3 ‒ 11.
  • Oficial'nyj sajt Sudebnogo departamenta pri Verhovnom Sude RF // http://www.cdep.ru/
  • Po delu o proverke konstitucionnosti polozheniya chasti pervoj stat'i 188 Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii v svyazi s zhaloboj grazhdanki M.A. Aslamazyan : postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot 27 maya 2008 g. № 8-P // Ros. gaz. - 2008. - 7 iyunya.
  • Savel'ev Yu.M., Stepanova V.V. Kriterii vydeleniya elementov struktury yuridicheskoj otvetstvennosti // Vektor nauki Tol›yatt. gos. un-ta. Ser. Yurid. nauki. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ S. 35 - 40.
  • Skrebneva N.A. Yuridicheskaya otvetstvennost› v publichnom i chastnom prave (voprosy teorii i praktiki) : dis. … kand. yurid. nauk. - M., 2018. - 189 s.
  • Standart kompleksnoj profilaktiki narushenij obyazatel›nyh trebovanij : utv. Protokolom zasedaniya proektnogo komiteta po osnovnomu napravleniyu strategicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii "Reforma kontrol'noj i nadzornoj deyatel'nosti" ot 12 sentyabrya 2017 g. № 61 (11) // SPS «Garant». - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71709876/ (data obrashcheniya: 10.10.2020).
  • Teplyashin I.V. Sistema cennostej pri osushchestvlenii obshchestvennogo kontrolya: nekotorye pravovye aspekty // Soc. integraciya i razvitie etnokul'tur v evrazijskom prostranstve. - 2020. - T. 1. - № 9. - S. 227 - 231.
  • Ugolovno-processual›nyj kodeks Rossijskoj Federacii : feder. zakon ot 18 dekabrya 2001 g. № 174-FZ // Sobranie zakonodatel›stva RF. - 2001. - № 52 (ch. I). - St. 4921.
  • Hisamova Z.I., Begishev I.R. Sushchnost' iskusstvennogo intellekta i problema opredeleniya pravosub''ektnosti // Vestn. Mosk. gos. Obl. un-ta. Ser. Yurisprudenciya. - 2020. - № 2. - S. 96 - 106.
  • Cincadze N.S. Kategorii pravovoj aksiologii: znachenie i soderzhanie / // Vest. Tambov. un-ta. Ser. Gumanit. nauki. ‒ 2013. ‒ № 6. ‒ S. 195 - 200.
  • Chislo rassmatrivaemyh v osobom poryadke ugolovnyh del v 2019 g. snizilos› na 23% // Sajt inform. agentstva TASS. - URL: https://tass.ru/obschestvo/7735381 (10.10.2020).
  • Title: Liability // Encyclopædia Britannica (website). - URL: https://www.britannica.com/topic/liability-law (10.10.2020).