Название статьи:
Нужен ли подозреваемый в современном российском уголовном судопроизводстве?
Авторы: Смолькова И.В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Юридический институт Байкальского государственного университета, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11,
smolkovaiv@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Год: 2020 Том: 21 Номер журнала: 2
Страницы: 66-72
Тип статьи: Научная статья
ВВК: 67.410.201
Аннотация:
Статья посвящена одной из остро дискуссионных проблем науки уголовно-процессуального права проблеме сохранения в уголовном судопроизводстве такого его участника, как подозреваемый. По данному вопросу в литературе высказано несколько позиций, некоторые из них ставят под сомнение целесообразность существования подозреваемого, аргументируются эти позиции ссылками на несоответствие статуса подозреваемого принципам презумпции невиновности, неприкосновенности личности и состязательности процесса. Автор подвергает критике эти позиции, считая, что исключение фигуры подозреваемого из числа участников уголовного судопроизводства может кардинально изменить российскую модель уголовного процесса, что вряд ли своевременно и целесообразно
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, подозрение, подозреваемый, обвиняемый, предъявление обвинения
Список цитируемой литературы: - Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: правовые реалии и мифы // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. В.А. Лазаревой. - Вып. 5. - Самара, 2010. - С. 329 - 335.
- Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб. : Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. - 544 с.
- Григорьев В.Н. Институт подозреваемого завершает свою историческую миссию? // Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты : мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию проф. П.А. Лупинской (Москва, 8 апреля 2016 г.). - М. : Оригинал-макет, 2016. - С. 119 - 122.
- Давлетов А.А., Войт В.Г. Институт подозрения нуждается в совершенствовании // Законность. - 1996. - № 7. - С. 23 - 26.
- Демин Д.В., Алексеев И.М. К вопросу об институционализации подозрения // Общество и право. - 2016. - № 3. - С. 125 - 130.
- Европейская конвенция о выдаче ETS № 024. Заключена и подписана Правительствами-членами Совета Европы 13 декабря 1957 г. // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.
- Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судо- производстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2016. - 24 с.
- Карибов К.Ф. Подозреваемый, свидетель или «подозреваемый свидетель»? // Следователь. - 2000. - № 9. - С. 52 - 64.
- Колбеева М.Ю. Уведомление о подозрении в совершении преступления как альтернатива привлечению в качестве обвиняемого // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. - 2012. - № 8. - С. 108 - 113.
- Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов. Принята Резолюцией 3166 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1973 г. // СПС «КонсультантПлюс».
- Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 39/46 от 10 декабря 1984 г. // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М. : Норма, 2002. - С. 230 - 241.
- Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? // Вестн. Самар. гос. ун-та. - 2014. - № 11/2. - С. 106 - 112.
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М. : Статут, 2016. - 1278 с.
- Макаров Л.В., Портнов Ю.А. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве - наследие прошлого или осознанная необходимость? // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. В.А. Лазаревой. - Вып. 5. - Самара, 2010. - С. 189 - 191.
- Малыхина Н.И. Определение понятия «лицо, совершившее преступление» // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 19 - 21.
- Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI) от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : НОРМА, 2002. - С. 52 - 74.
- Петров И.В. Концептуальные основы подозрения в российском уголовном процессе // Вестн. Балт. федер. ун-та им. И. Канта. - 2011. - Вып. 9. - С. 131 - 137.
- Пономаренко С.И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого : автореф. … дис. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 24 с.
- Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. - 2002. - № 10. - С. 31 - 33.
- Разник А., Сорокин Ф. Несостоятельность предложения о введении в процесс подозреваемого // Социалистическая законность. - 1955. - № 8. - С. 31 - 33.
- Рябин Р. Нужна ли «фигура подозреваемого»? // Советская юстиция. - 1957. - № 2. - С. 60 - 61.
- Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме : принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г. на 76-м пленарном заседании // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Норма, 2002. - С. 212 - 220.
- Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) : приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп. - М. : Норма, 2002. - С. 221 - 229.
- Тарасов А.А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 2 (15). - С. 32 - 41.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru - 24.04.2020.
- Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - М. : Изд-во Юрайт, 2013. - 799 с
- Gavrilov B.Ya. Institut pred"yavleniya obvineniya: pravovye realii i mify // Aktual'nye problemy sovremennogo ugolovnogo processa Rossii : mezhvuz. sb. nauch. tr. / pod red. V.A. Lazarevoj. - Vyp. 5. - Samara, 2010. - S. 329 - 335.
- Golovko L.V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu v sovremennom prave. - SPb. : Izd-vo «Yurid. centr Press», 2002. - 544 s.
- Grigor'ev V.N. Institut podozrevaemogo zavershaet svoyu istoricheskuyu missiyu? // Sovremennye problemy dokazyvaniya i prinyatiya reshenij v ugolovnom processe. Social'nye tekhnologii i pravovye instituty : mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 95-letiyu prof. P.A. Lupinskoj (Moskva, 8 aprelya 2016 g.). - M. : Original-maket, 2016. - S. 119 - 122.
- Davletov A.A., Vojt V.G. Institut podozreniya nuzhdaetsya v sovershenstvovanii // Zakonnost'. - 1996. - № 7. - S. 23 - 26.
- Demin D.V., Alekseev I.M. K voprosu ob institucionalizacii podozreniya // Obshchestvo i pravo. - 2016. - № 3. - S. 125 - 130.
- Evropejskaya konvenciya o vydache ETS № 024. Zaklyuchena i podpisana Pravitel'stvami-chlenami Soveta Evropy 13 dekabrya 1957 g. // Sobranie zakonodatel'stva RF. - 2000. - № 23. - St. 2348.
- Kalinkin A.V. Procedura vydvizheniya podozreniya kak garantiya prav lichnosti v ugolovnom sudoproizvodstve : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. - Saratov, 2016. - 24 s.
- Karibov K.F. Podozrevaemyj, svidetel' ili «podozrevaemyj svidetel'»? // Sledovatel'. - 2000. - № 9. - S. 52 - 64.
- Kolbeeva M.Yu. Uvedomlenie o podozrenii v sovershenii prestupleniya kak al'ternativa privlecheniyu v kachestve obvinyaemogo // Vestn. Kazan. yurid. in-ta MVD Rossii. - 2012. - № 8. - S. 108 - 113.
- Konvenciya o predotvrashchenii i nakazanii prestuplenij protiv lic, pol'zuyushchihsya mezhdunarodnoj zashchitoj, v tom chisle diplomaticheskih agentov. Prinyata Rezolyuciej 3166 (XXVIII) General'noj Assamblei OON ot 14 dekabrya 1973 g. // SPS «Konsul'tantPlyus».
- Konvenciya protiv pytok i drugih zhestokih i beschelovechnyh ili unizhayushchih dostoinstvo vidov obrashcheniya i nakazaniya. Prinyata Rezolyuciej General'noj Assamblei OON 39/46 ot 10 dekabrya 1984 g. // Mezhdunarodnye akty o pravah cheloveka : sb. dok. / sost. V.A. Kartashkin, E.A. Lukasheva. - M. : Norma, 2002. - S. 230 - 241.
- Kruglikov A.P. Obvinyaemyj: nuzhen li takoj uchastnik v ugolovnom processe sovremennoj Rossii? // Vestn. Samar. gos. un-ta. - 2014. - № 11/2. - S. 106 - 112.
- Kurs ugolovnogo processa / pod red. L.V. Golovko. - M. : Statut, 2016. - 1278 s.
- Makarov L.V., Portnov Yu.A. Podozrevaemyj v ugolovnom sudoproizvodstve - nasledie proshlogo ili osoznannaya neobhodimost'? // Aktual'nye problemy sovremennogo ugolovnogo processa Rossii : mezhvuz. sb. nauch. tr. / pod red. V.A. Lazarevoj. - Vyp. 5. - Samara, 2010. - S. 189 - 191.
- Malyhina N.I. Opredelenie ponyatiya «lico, sovershivshee prestuplenie» // Rossijskaya yusticiya. - 2012. - № 12. - S. 19 - 21.
- Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i politicheskih pravah. Prinyat Rezolyuciej General'noj Assamblei OON 2200 A (XXI) ot 16 dekabrya 1966 g. // Mezhdunarodnye akty o pravah cheloveka : sb. dok. / sost. V.A. Kartashkin, E.A. Lukasheva. - 2-e izd. dop. - M. : NORMA, 2002. - S. 52 - 74.
- Petrov I.V. Konceptual'nye osnovy podozreniya v rossijskom ugolovnom processe // Vestn. Balt. feder. un-ta im. I. Kanta. - 2011. - Vyp. 9. - S. 131 - 137.
- Ponomarenko S.I. Sovremennye problemy realizacii processual'nogo statusa podozrevaemogo : avtoref. … dis. kand. yurid. nauk. - Volgograd, 2005. - 24 s.
- Popov S., Ceplyaeva G. Normy novogo UPK o podozrevaemom ne obespechivayut garantii ego konstitucionnyh prav // Rossijskaya yusticiya. - 2002. - № 10. - S. 31 - 33.
- Raznik A., Sorokin F. Nesostoyatel'nost' predlozheniya o vvedenii v process podozrevaemogo // Socialisticheskaya zakonnost'. - 1955. - № 8. - S. 31 - 33.
- Ryabin R. Nuzhna li «figura podozrevaemogo»? // Sovetskaya yusticiya. - 1957. - № 2. - S. 60 - 61.
- Svod principov zashchity vsekh lic, podvergaemyh zaderzhaniyu ili zaklyucheniyu v kakoj by to ni bylo forme : prinyat Rezolyuciej General'noj Assamblei OON 43/173 ot 9 dekabrya 1988 g. na 76-m plenarnom zasedanii // Mezhdunarodnye akty o pravah cheloveka : sb. dok. / sost. V.A. Kartashkin, E.A. Lukasheva. - 2-e izd. dop. - M. : Norma, 2002. - S. 212 - 220.
- Standartnye minimal'nye pravila OON v otnoshenii mer, ne svyazannyh s tyuremnym zaklyucheniem (Tokijskie pravila) : prinyaty Rezolyuciej General'noj Assambleej OON 45/110 ot 14 dekabrya 1990 g. // Mezhdunarodnye akty o pravah cheloveka : sb. dok. / sost. V.A. Kartashkin, E.A. Lukasheva. - 2-e izd. dop. - M. : Norma, 2002. - S. 221 - 229.
- Tarasov A.A. K voprosu o processual'nom statuse lica, v otnoshenii kotorogo osushchestvlyaetsya ugolovnoe presledovanie // Evrazijskaya advokatura. - 2015. - № 2 (15). - S. 32 - 41.
- Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii : feder. zakon ot 18 dekabrya 2001 g. № 174-FZ (v red. ot 24 aprelya 2020 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii. - 2001. - № 52. - St. 4921; Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii www.pravo.gov.ru - 24.04.2020.
- Ugolovnyj process. Problemnye lekcii / pod red. V.T. Tomina, I.A. Zinchenko. - M. : Izd-vo Yurajt, 2013. - 799 s.