Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Академический юридический журнал
ISSN 1819-0928 (print)
Издается с 2000 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Уголовный проступок в системе межотраслевой охраны общественных отношений

Авторы:
Рогова Е.В., юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин, Researcher ID AAS- 4345-2021, https://orcid.org/0000-0002-2524-0241, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 664035, Россия, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1, rev-80@yandex.ru
В рубрике:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Год: 2021 Том: 22 Номер журнала: 3
Страницы: 245-252
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2
Аннотация:
Статья посвящена анализу юридической природы категории уголовного проступка и определению его места в межотраслевой системе охраны общественных отношений. Исследуются основные существующие подходы в определении уголовного проступка. Автор приходит к выводу о том, что уголовный проступок - это разновидность уголовного правонарушения, обладающего небольшой общественной опасностью. Предлагается определение места уголовного проступка в системе межотраслевой дифференциации ответственности, а также его соотношение с административными правонарушениями и преступлениями. Подчеркивается, что введение категории уголовного проступка в российское законодательство будет способствовать решению сложных проблем, возникающих в правоприменительной практике при разграничении смежных административных правонарушений и преступлений, поскольку в настоящее время имеется значительное количество граничащих между собой противоправных деяний, регулируемых административным и уголовным законодательством. Также будет разрешена проблема межотраслевой дифференциации ответственности. Обращается внимание на проблемы, возникающие при применении части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепляющей положение о малозначительности деяния, ставится вопрос о возможности признания деяния малозначительным при наличии квалифицирующих признаков. Рассматриваются вопросы, связанные с наличием в уголовном законе административной преюдиции, заключающейся в том, что лицо привлекается к уголовной ответственности при повторном совершении определенных в Законе административных правонарушений. Автор приходит к выводу о невозможности одновременного закрепления в уголовном законе и уголовного проступка, и административной преюдиции. Предложены конкретные критерии отнесения противоправных деяний к уголовным проступкам
Ключевые слова: преступление небольшой тяжести, уголовный проступок, административное правонарушение, межотраслевая дифференциация ответственности, уголовная ответственность
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Коробеев А.И. Уголовный проступок сквозь призму института административной преюдиции: благо или зло? / А.И. Коробеев, А.А. Ширшов // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 68-72.
  • Кругликов Л.Л. О последствиях включения категории «уголовный проступок» в российский уголовный закон / Л.Л. Кругликов, В.Ф. Лапшин // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 80-84.
  • Маркунцов С.А. Генезис подходов к легальному и доктринальному определению уголовного проступка / С.А. Маркунцов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 1. - С. 112-132.
  • Скрипченко Н.Ю. Уголовный проступок: объективная потребность или декларируемая необходимость? / Н.Ю. Скрипченко // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - Т. 13, № 2. - С. 222-226.
  • Смирнов А.М. Введение уголовного проступка в России: за и против / А.М. Смирнов // Дневник науки. - 2019. - № 1. - С. 53.
  • Гаврилов Б.Я. Уголовный проступок в российском праве: пожелания законодателя или реалии российского общества / Б.Я. Гаврилов // Человек: преступление и наказание. - 2018. - Т. 26, № 2. - С. 131-136.
  • Пикуров Н.И. Уголовно-правовая норма как элемент межотраслевых связей / Н.И. Пикуров // Уголовный кодекс Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. (к 20-летию принятия). - Орехово-Зуево, 2016. - С. 9-24.
  • Денисова А.В. Уголовный проступок и проблемы его возвращения в российское уголовное законодательство / А.В. Денисова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVI междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2019. - С. 376-381.
  • Рогова Е.В. Уголовный проступок в контексте современных тенденций уголовной политики / Е.В. Рогова, Р.Р. Юлдашев. - Душанбе : Эр-граф, 2017. -160 с.
  • Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект / В.Ф. Цепелев // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27-28 мая 2004 г.). - Москва, 2005. - С. 631-633.
  • Батюкова В.Е. Понятие преступлений, содержащих признаки хулиганства, и их отличие от мелкого хулиганства / В.Е. Батюкова // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 4. - С. 123-127.
  • Федоров А.В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонарушений / А.В. Федоров // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 2. - С. 262-270.
  • Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления : авторский курс / Н.А. Лопашенко. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 440 с.
  • Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право в XXI веке : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2002. - С. 7-12.
  • Гордиенко В.В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов / В.В. Гордиенко // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 11-13.
  • Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации / Н.Ф. Кузнецова // Государство и право. - 2010. - № 6. - С. 67-75.
  • Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества / М.Д. Шаргородский // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма : тез. докл. - Ленинград, 1961. - С. 77-78.
  • Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Е.В. Рогова. - Москва, 2014. - 596 с
  • Korobeev A.I., Shirshov A.A. Criminal offense through a prism of institute of an administrative preyudition: benefit or evil? Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2017, no. 4, pp. 68-72. (In Russian).
  • Kruglikov L.L., Lapshin V.F. About consequences of inclusion of category «criminal offence» in the russian criminal law. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2017, no. 4, pp. 80-84. (In Russian).
  • Markuntsov S.A. Genesis of approaches to legal and doctrinal definition of criminal offense. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2018, no. 1, pp. 112-132. (In Russian).
  • Skripchenko N.Y. Misdemeanor offense: objective demand or proclaimed necessity? Ugolovno-ispolnitel›noe pravo = Penal Law, 2018, vol. 13, no. 2, pp. 222-226. (In Russian).
  • Smirnov A.M. Introduction of criminal destruction in Russia: for and against. Dnevnik nauki = Diary of science, 2019, no. 1, pp. 53. (In Russian).
  • Gavrilov B.Ya. Criminal offence in Russian law: suggestions of lawyers and reality of Russian society. Chelovek: prestuplenie i nakazanie = Human: Crime and Punishment, 2018, vol. 26, no. 2, pp. 131-136. (In Russian).
  • Pikurov N.I. Criminal law norm as an element of intersectoral relations. Criminal Code of the Russian Federation: current state and prospects of development: Collected Papers (to the 20th anniversary of adoption). Orekhovo-Zuyevo, 2016. pp. 9-24. (In Russian).
  • Denisova A.V. Criminal off ense and the problem of its return to the Russian criminal law. Criminal Law: Development Strategy in the XXI Century. Materials of the XVI International Scientifi c and Practical Conference. Moscow, 2019, pp. 376-381. (In Russian).
  • Rogova E.V., Yuldashev R.R. Criminal misconduct in the context of current trends in criminal policy. Dushanbe, Er-graf Publ., 2017. 160 p.
  • Tsepelev V.F. Correlation of crime and other off enses: a comparative aspect. Correlation of crime and other off enses. Modern problems. Materials of the IV International Scientifi c and Practical Conference. (Moscow, May 27-28, 2004). Moscow, 2005, pp. 631-633. (In Russian).
  • Batyukova V.E. Concept of crimes that contain signs of bullying and their contrast with petty hooliganism. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika = Law and State: The Theory and Practice, 2012, no. 4, pp. 123-127. (In Russian).
  • Fyodorov A.A. The relation between drug crimes and administrative drug off ences. Biblioteka kriminalista = Library of a Criminalist, 2013, no. 2, pp. 262-270. (In Russian).
  • Lopashenko N.A. Refl ections on criminal law. Principles of criminal law. Criminal law. Crime, misdemeanor and corpus delicti. Author›s course. Moscow, Yurlitinform Publ., 2020. 440 p.
  • Kuznetsova N.F. The main trends in the development of Russian criminal legislation. Criminal Law in the XXI Century. Materials of International Research Conference. Moscow, 2002, pp. 7-12. (In Russian).
  • Gordienko V.V. Legislative Defi nition of a Criminal Off ence and the Elimination of the Institute of Dismissed Cases. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2010, no. 15, pp. 11-13. (In Russian).
  • Kuznetsova N.F. The value of the danger of acts for their criminalization and decriminalization. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2010, no. 6, pp. 67-75. (In Russian).
  • Shargorodskii M.D. Problems of the general doctrine of punishment in the period of the full-scale construction of a communist society. Soviet state and law in the period of the full-scale construction of communism. Leningrad, 1961, pp. 77-78. (In Russian).
  • Rogova E.V. The doctrine of diff erentiation of criminal responsibility. Doct. Diss. Moscow, 2014. 596 p